Am participat aseara la o reuniune pe care comisia de Dezvoltare a avut-o în comun cu Comisia pentru Afaceri Straine (AFET) a Parlamentului European. Primul subiect pe ordinea de zi era o comunicare a delegatiei observatorilor electorali trimisi de Parlament pentru a observa desfasurarea alegerilor legislative ce au avut loc în ianuarie în Pakistan. Eram interesata de aceste alegeri si de modul in care a fost evaluat un proces electoral in contextul valului de violenta din ultimele luni ce a culminat cu asasinarea lui Benazir Bhutto… De asemenea, eram curioasa sa compar impresiile lor ca observatori electorali cu cele pe care le-am avut eu când am participat la misiuni similare în Republica Moldova si Bosnia – Herzegovina.
Concluziile la care au ajuns colegii mei europarlamentari au fost relativ surprinzatoare pentru mine, având în vedere evenimentele ultimelor luni din Pakistan. În primul rând, alegerile au fost considerate corecte si transparente, cel putin în ceea ce priveste votul în sine si numaratoarea, cu rezerve însa în ceea ce priveste colectarea voturilor la nivelul circumscriptiilor electorale. De asemenea, administratia pakistaneza s-a dovedit a fi foarte cooperanta cu delegatia de observatori electorali europeni, fie ei din partea Parlamentului sau a Comisiei. Un alt punct relevat de cei ce participasera la misiune a fost absenta (sau prezenta redusa) a Statelor Unite din procesul de monitorizare. Din partea SUA, doar trei senatori au fost prezenţi pe durata alegerilor, si doar pentru trei zile… Uimitor când luam în considerare faptul ca Pakistanul este un element cheie în lupta SUA contra terorismului. O realitate mai putin evidenta a Pakistanului a iesit la iveala în timpul alegerilor: procentul ridicat de analfabetism în rândul femeilor pakistaneze! Acest element a cauzat fel de fel de întârzieri în procesul de vot, datorita faptului ca multe din alegatoare nu reuseau sa îsi dea seama unde trebuie sa se prezinte pentru vot, pentru ca, trebuie stiut ca în Pakistan femeile nu voteaza împreuna cu barbatii, ci în incinte separate… Fapt asupra caruia ma lipsesc de comentarii. Per total însa, bilantul alegerilor a fost pozitiv: participarea la vot a crescut de la 41.7 % la 44.6%, observatorii societatii civile au fost mult mai prezenti ca în trecut, iar partidul islamist MMA (Muttahida Majlis-e-Amal) a pierdut 90 de procente din alesii sai în parlamentul national, înregistrând de asemenea pierderi în parlamentele provinciale.
In acest context, nu ne ramane decat sa speram in progrese democratice in aceasta tara. Lucru deloc usor de realizat in conditiile unei inevitabile coabitari la putere intre presedintele Pervez Musharraf, cunoscut pentru tendintele sale dictatoriale, si noul guvern, ce va fi format de partidele de opozitie invingatoare in alegeri: cel al regretatei Benazir Bhutto, condus acum de sotul ei, si cel al fostului premier Nawaz Sharif.
27/02/2008 la 3:42 pm |
E interesant de vazut ce va urma in Pakistan, avand in vedere ca SUA si-au exprimat sprijinul pentru preşedintele pakistanez Pervez Musharraf, supus presiunilor de a demisiona din funcţie după ce tabăra sa a pierdut alegerile legislative. Bush îl „susţine pe preşedintele Musharraf în toată activitatea pe care acesta a desfăşurat-o pentru a lupta împotriva terorismului”, a declarat Dana Perino, purtătorul de cuvânt al Casei Albe. „Dacă priviţi tot ceea ce i-am cerut preşedintelui Musharraf să facă, să renunţe la uniformă, să organizeze alegeri libere şi corecte şi să ridice starea de urgenţă (proclamată în noiembrie din cauza violenţelor), a făcut toate acestea”, a declarat ea.
Eu, unul, nu sunt atat de convins ca e vorba atat de sperante de democratizare, cat de sustinerea SUA pentru un sef de stat care inca are controlul situatiei intr-o tara cu o stabilitate tinuta cu greu sub control si intr-o regiune extrem de sensibila, date fiind vecinatatea cu Afganistanul in haos si Iranul islamist, dar si istoricul conflict cu India.
27/02/2008 la 3:50 pm |
^^ Asta ma gândeam si eu, ca sustinerea acordata presedintelui Musharraf de SUA se cam subtiaza! Plus cred ca au mai cântarit si alegerile din America: ma gândesc ca poate au fost niste consemne pe undeva ale partidelor democrat + republican care sugerau ca poate nu e indicata implicarea într-un proces electoral exploziv, la propriu si la figurat, dintr-o tara islamica si puternic legata de 9/11…
27/02/2008 la 5:31 pm |
@ Horia si Mailman
Comentariile sunt foarte interesante. Ma bucur ca exista oameni preocupati de politica externa. Nu cred ca putem trai izolati si cred ca noi, ca tara, ar trebui sa ne implicam mai mult in legatura cu toate temele existente pe scena internationala.