Dezechilibre sociale

Dintre stirile acestui inceput de saptamana, legate de situatia economico-sociala, mi-au atras atentia doua care mi se par ingrijoratoare, pentru ca vizeaza domenii extrem de sensibile: pensiile si locurile de munca.

 

Banca Mondiala a adresat Guvernului recomandarea de a creste varsta minima de pensionare peste pragul de 70 de ani pana in anul 2050 si sa mentina contributiile la niveluri care corespund varstei actuale de pensionare. Banca Mondiala avertizeaza ca Romania trebuie sa ia urgent masuri pentru salvarea fondului de pensii, care risca sa intre in faliment din cauza numarului foarte mare de pensionari in raport cu numarul angajatilor. Potrivit BM, deficitul din sistemul de pensii in Romania va ajunge in 2050 la 6,2% din PIB, iar raportul dintre populatia de peste 65 de ani si cea cu varste intre 20-64 de ani va creste de la 23,6% in 2005 la 56,6% in 2050. In aceste conditii, BM recomanda cresterea varstei de pensionare si limitarea posibilitatilor de pensionare anticipata. Varsta standard de pensionare a ajuns in acest moment la 58 de ani si 6 luni in cazul femeilor si la 63 de ani si 6 luni pentru barbati. Varsta de pensionare va creste, potrivit legislatiei actuale, treptat, pana la 1 ianuarie 2014, la 60 de ani pentru femei si 65 de ani pentru barbati.

Avand in vedere ca speranta de viata este, acum, in Romania, de 68 de ani la barbati si de 75 la femei, nu ne ramane decat sa fim increzatori ca ea va creste pana in 2050, altfel nu vor fi prea multi cei care vor apuca sa beneficieze de pensie…

Dincolo de zambetul amar, e evident ca se impune o reforma a sistemului public de pensii. De altfel, nici prognozele Comisiei Europene nu sunt mai optimiste: CE estimeaza ca, in 2060, numarul salariatilor din Romania va fi egal cu cel al pensionarilor. Ceea ce inseamna ca fiecare pensie va fi sustinuta din contributiile sociale lunare ale unui singur salariat activ.

 

Pe de alta parte, in conditiile in care criza economica forteaza economiile celor mai industrializate state ale lumii sa se comprime, Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica estimeaza ca rata somajului in UE si in SUA ar putea atinge 10% in acest an. In ianuarie, rata medie in cele 27 de state ale UE era de 8%. Am vazut o statistica potrivit careia in Ungaria, la sfarsitul lunii februarie, s-a inregistrat o cifra record pentru ultimii 12 ani: 9,1%, cu 1,1% mai mult fata de anul precedent.

Cu un procent a crescut si in Romania rata somajului in februarie 2009 fata de aceeasi luna a anului trecut, ajungand la 5,3%, cu 0,4% mai mult decat in ianuarie. La prima vedere aceste cifre pot aparea aride, dar ele indica o tendinta care ar trebui sa ne puna pe ganduri. Chiar daca stam bine in comparatie cu vecinii si cu media europeana, ritmul in care creste numarul somerilor este ingrijorator. Cu atat mai mult cu cat sunt numerosi cei care nu sunt inregistrati la oficiile de somaj si prefera sa munceasca la negru, iar tot mai multi romani incep sa revina din strainatate, dupa pierderea locurilor de munca.

O saptamana incarcata

Incep prin a multumi tuturor celor care mi-au transmis in aceste zile gandurile lor bune si sprijinul pentru obtinerea unui nou mandat – primul mandat intreg – in Parlamentul European. Asa cum probabil stiti, lista candidatilor PSD va fi decisa joi si sper ca va fi bine.

 

Chiar daca saptamana trecuta Parlamentul European s-a intrunit in sedinta plenara la Strasbourg, si in aceasta se va organiza o miniplenara la Bruxelles, in cadrul careia vor fi abordate cateva teme de interes, precum combaterea discriminarii multiple, sporirea investitiilor in eficienta energetica si in energii regenerabile la locuinte, introducerea unui sistem de etichetare ecologica a produselor europene, dreptul la libera circulatie pentru toti cetatenii UE, educatia copiilor migrantilor, noul acord intre Uniunea Europeana si Rusia, problemele de sanatate provocate de campurile electromagnetice si adoptarea Tratatului international pentru protectia Antarcticii.

 

Joi, la Parlamentul European, se vor deschide lucrarile Global Progressive Forum, a caror tema principala va fi o globalizare mai justa. La cea de-a treia editie a forumului si-au anuntat participarea oameni politici, reprezentanti ai sindicatelor, ai organizatiilor non-guvernamentale si ai unor institutii internationale. Printre vorbitori se vor afla lideri ai socialistilor europeni, fostul presedinte american Bill Clinton si directorul FMI, Dominique Strauss-Kahn. Se anunta dezbateri interesante referitoare la raspunsurile cele mai potrivite la crizele globale – economica, financiara, alimentara, energetica si climatica.

 

Evenimentul coincide cu reuniunea G20 de la Londa - consacrata crizei economice si la care sunt asteptate pozitionari diferite ale UE si SUA - si cu manifestarile de la Strasbourg de aniversare a crearii NATO.

 

Asadar, se anunta o saptamana incarcata, cu multe evenimente importante, asupra carora voi reveni pe larg si pe care sper ca le vom analiza ca de obicei impreuna.

Aqua dulce, aqua sale…

Va doresc tuturor o saptamana frumoasa!

Cum vom plati imprumutul de la FMI?

”Ne vedem la TVR”

Azi, sambata, de la ora 15.30, voi participa la TVR1, la emisiunea ”Ne vedem la TVR”, moderata de Marina Almasan. Emisiunea are ca tema, pornind de la un studiu de caz, situatia familiilor in care unul sau ambii parinti sunt plecati la munca in strainatate, iar copiii au ramas in tara.

O zi frumoasa tuturor!

Pentru eliminarea vizelor SUA

In calitate de membru al Delegatiei Parlamentului European pentru Relatiile cu Congresul SUA, am  subliniat, in sesiunea plenara de la Strasbourg, cu prilejul dezbaterilor consacrate Raportului privind stadiul relatiilor transatlantice in urma alegerilor din SUA, importanta renuntarii la obligativitatea vizelor SUA pentru toti cetatenii UE, in vederea asigurarii unui regim nediscriminatoriu care va consolida parteneriatul transatlantic. In urma votarii, ieri, a acestui raport, Parlamentul European solicita oficial ridicarea vizelor SUA pentru toate statele UE.

 

In interventia mea, am aratat ca alegerea presedintelui Barack Obama poate reprezenta inceputul unei noi epoci in relatiile dintre Statele Unite ale Americii si Uniunea Europeana, cu conditia ca ambele parti sa treaca de la bunele intentii si de la declaratiile prietenoase la pasi mai concreti pentru strangerea legaturilor si pentru eficientizarea cooperarii.

 

Criza economica si contextul geostrategic actual impun o mai mare preocupare pentru imbunatatirea colaborarii transatlantice, intrucat ne confruntam cu provocari comune grave. SUA si UE sunt legate printr-un parteneriat fundamental pentru ambele parti, care acopera toate sferele de activitate, de la schimburile comerciale pana la alianta militara.

 

In aceste conditii, consider imperios necesara eliminarea ultimelor discriminari ce exista in relatiile SUA-UE. Faptul ca vizele pentru intrarea in SUA sunt inca obligatorii pentru cetatenii din sase state membre ale Uniunii Europene trebuie sa constituie o prioritate a dialogului Comisiei si Parlamentului European cu autoritatile americane, pentru a se ajunge la un tratament egal al tuturor cetatenilor din tarile UE, pe baza reciprocitatii depline. In acest sens, salut includerea in acest raport a solicitarii adresate Statelor Unite de a ridica regimul de vize pentru cele sase tari care nu au fost inca incluse in Programul de scutire de vize.

 

Ca membra a Delegatiei europarlamentare pentru relatiile cu Congresul SUA, voi pleda in aceasta directie si la conferinta interparlamentara transatlantica programata in aprilie la Praga, cu atat mai mult cu cat eforturile depuse de aceste tari, asa cum este introducerea pasapoartelor biometrice de catre Romania, nu trebuie trecute cu vederea. Precedentele reuniuni ne-au demonstrat importanta dialogului si a prezentarii corecte a situatiei de fapt pentru mai buna intelegere a necesitatii de a nu mai face diferentieri nedrepte intre cetatenii europeni.

Ultimele stiri..

ANTENA3.RO – EXCLUSIV ONLINE //

PSD riscă sancţiuni din partidului Socialiştilor Europeni în cazul în care va susţine pe listele sale membri ai altor formaţiuni politice, alţii decât socialişti, susţine europarlamentarul social-democrat, Adrian Severin. Membru al prezidiului PES, Severin afirmă că la nivelul socialiştilor europeni există o condiţie, directivă obligatorie, potrivit căreia partidele afiliate la această grupare sunt obligate să susţină numai candidaţi din propriile rânduri. PES a sancţionat mai acum un an cu suspendarea pe socialiştii din Slovacia pentru alianţa făcuta la nivel naţional cu un partid de dreapta. Potrivit unor surse social-democrate, secretarul general al socialiştilor europeni, Philip Cordery se află deja în România, urmând a se întâlni mâine cu liderii PSD pentru a discuta aspectele eurolistei acestui partid. Mai mult, preşedintele PSD, Mircea Geoană şi alţi lideri ai partidului erau deja la curent cu obligaţiile care reies din calitatea de membri PES, inclusiv cu această regulă care restricţionează accesul reprezentanţilor altor formaţiuni politice pe lista social-democrată de candidaţi pentru PE.

În prezent, în PSD apele sunt agitate de posibila candidatură a liderului PIN, Lavinia Şandru pe listele partidului. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu se opune vehement şi deschis unei asemenea desemnări, în timp ce pe la colţuri şi alţi social-democraţi îşi manifestă nemulţumirea faţă de semnele de favorizare ale acestei situaţii venite din partea lui Mircea Geoană. Social-democraţii mai au o problemă: alianţa cu PC, cărora liderul PSD le-a promis un loc pe lista cu eurocandidaţi a partidului.

Participarea altor candidaţi decât socialişti pe eurolista PSD, interzisă de PES

Or nici PIN, nici PC nu sunt membri ai Internaţionalei Socialiste sau a PES, atrage atenţia eurodeputatul Adrian Severin. Ba mai mult, calitatea de membru al liberalilor europeni deţinută de conservatori ar complica situaţia în condiţiile în care la nivelul PES există o directivă, potrivit căreia pe eurolistele partidelor socialiste afiliate nu pot concura decât membrii respectivelor formaţiuni politice.

“Există această obligaţie. Ea nu are caracter de recomandare, ci de regulă de urmat. Prezidiul PES a cerut tuturor partidelor membre ca pe listele lor pentru PE să fie formate numai din membri de partid socialişti. Toate discuţiile care au loc în acest moment în românia, toata patima sunt inutile. E regretabil ce se întâmplă deoarece de aici , de la strasbourg problema se vede ca ceva ultrapersonalizat” a afirmat Severin, mebru în cadrul prezidiului PES.

Severin: “Candidaţii PIN şi PC trebuie să se înscrie în PSD”

Severin ne-a explicat că în aceste condiţii pentru PC şi PIN nu există decât două soluţii. “Or candidaţii lor se înscriu în PSD ca membri deplini, or cele două partide îşi depun adeziunea la PES. În cel de-al doilea caz, nu vor putea participa la alegerile din iunie deoarece PES primeşte adeziuni numai la Congres, care are loc în toamnă” a mai arătat eurodeputatul social-democrat.

“Dacă PIN vrea să candideze pe listele PSD, fie ca partid, fie doar o anumită persoană, atunci respectivul trebuie să intre în PSD şi va ajunge pe lista partidului numai după respectarea procedurilor interne de selecţie” atrage atenţia Severin.

Adrian Severin ne-a mai precizat că altfel va fi greu pentru PSD să explice la PES ce caută pe lista sa un politician care nu face parte dintre socialişti, sau mai rău, a cărui formaţiune politică a aderat deja la ALDE, grupul liberailor europeni, cazul PC.

“Cum explici tu ca partid în ţară şi străinătate faptul că mergi la alegerile europarlamentare cu un membru afiliat la liberalii europeni sau neafiliat la nici un grup? Poate PES nu vrea să primească în rândurile sale un eurodeputat PC, poate că acel eurodepuatat se va duce după alegerea sa la ALDE” a mai spus Severin.

Ce riscă PSD

Europarlamentarul PSD mai susţine că în cazul în care partidul său nu va respecta regulile PES, există riscul de a fi sancţionat sau, în cel mai bun caz, marginalizat politic la nivelul PE. Sancţiunile ar putea merge până la suspendarea PSD şi a eurodeputaţilor săi din structurile PES sau chiar până la excludere în caz de recidivă.

Aşa s-a întâmplat cu socialiştii slovaci care au fost sancţionaţi cu suspendarea timp de un an din PES pentru alianţa naţională făcută cu o formaţiune politică de dreapta. După o aspră monitorizare, PES a ridicat sancţiunea doar parţial, eurodeputaţii slovaci fiind reprimiţi în grupul parlamentar al socialiştilor doar cu statutul de observatori.

“Fără susţinerea unui grup parlamentar mare, precum PES, eurodeputaţii oricărui partid politic naţional precum PSD nu are nici o şansă la PE. Sunt terminaţi. Cu 12-16 oameni nu poţi crea un grup, nu poţi avea acces la finanţarea activităţii lor sau în funcţii la nivelul comisiilor europarlamentare” mai explică Severin eventualele consecinţe a călcării pe coadă a socialiştilor europeni.

Întrebat dacă liderii social-democraţi de la Bucureşti ştiau de aceste reguli, Severin a confirmat. ” Eu personal, mai recent le-am spus despre această situaţie când au apărut problemele. Impresia mea este că au început să conştientizeze că întocmirea listei nu este atât de simplă pe cât pare” a mai spus Severin.

Surse social-democrate ne-au confirmat faptul că liderii PSD au primit deja o directivă din partea PES pe tema componenţei listei pentru europarlamentare. Potrivit surselor citate, secretarul general al socialiştilor europeni, Philip Cordery se află deja în ţară, pentru a reglementa complicaţiile deja apărute pe eurolista PSD.

El se va întâlni mâine cu conducerea centrală a PSD pentru a analiza problemele apărute din coabitarea cu PC şi din susţinerea liderului PIN, Lavinia Şandru pentru europarlamentare de către unii lideri PSD din teritoriu.

PSD urmează să facă, vineri, o primă evaluare a dosarelor candidaţilor pentru alegerile europarlamentare. Potrivit unor surse social-democrate, între cei care şi-au depus dosare de candidatură se numără Adrian Severin, Ioan Mircea Paşcu, Victor Boştinaru, Rovana Plumb, Adriana Ţicău, Daciana Sârbu, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Dan Mihalache, Aristide Roibu şi Radu Podgoreanu.

Între timp războiul declaraţiilor dintre Ion Iliescu şi susţinătorii candidaturii Laviniei Şandru continuă. Dâncu a explicat că opoziţia manifestată în acest caz de preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, ţine de vechiul concflict pe care acesta l-a avut în trecut cu Cozmin Guşă.

“E o treabă de gusturi. Lavinia Şandru e brunetă. Domnul Iliescu e de notorietate că-i plac blondele şi, mai nou, am văzut că-i plac şi crinii”, a declarat consilierul preşedintelui PSD.

La rândul său, Iliescu a scris joi pe blogul său că se va opune mereu încercărilor “unor persoane” din conducerea partidului pentru a-i aduce pe Cozmin Guşă şi Lavinia Şandru şi că asemenea tentative sunt “jignitoare” pentru militanţii social-democraţi.

Interventie privind vizele biometrice

In Parlamentul European, am votat un raport care contine cadrul juridic necesar statelor membre ale UE pentru introducerea vizelor biometrice. Scopul colectarii amprentelor este de a stabili o legatura mai sigura intre titularul de viza si pasaport, pentru evitarea recurgerii la identitati false. Asadar, la fel ca si in cazul pasapoartelor biometrice, vizele de acest tip au drept scop imbunatatirea securitatii.
In cadrul dezbaterii din plen, am intervenit pe acest subiect pentru a sublinia importanta asigurarii sigurantei cetatenilor europeni fara a pune in pericol drepturile lor fundamentale. Iata textul interventiei:

Unele aspecte din acest raport au provocat dezbateri aprinse in numeroase tari membre ale Uniunii Europene, mai ales cele referitoare la identificarea biometrica – aceasta fiind necesara fie pentru paşapoarte, fie pentru vize.  Astfel de dispute pe aceasta tema au avut loc foarte recent si in România, care este penultima tara din UE ce introduce paşaportul biometric, dar prima care implementează un nou standard de biometrie cu amprente de la ambele mâini si expresia faciala.

Preocuparea pentru adoptarea sistemului de identificare biometrica are la baza îngrijorarea fireasca referitoare la asigurarea securităţii persoanelor, după cum fireasca este si îngrijorarea privind modul în care sunt folosite si protejate datele obţinute. După 11 septembrie 2001, masurile de securitate s-au impus ca o necesitate, mai ales după ce si Europa a fost lovita de atacuri teroriste, in 2004 si 2005, la Madrid si la Londra.  Exista, aşadar, o nevoie evidenta de acţiuni concrete pentru prevenirea unor atentate similare si pentru a asigura securitatea cetăţenilor europeni. Dar nu trebuie sa pierdem din vedere grija pentru respectarea unor elemente esenţiale ale democraţiei. Una din cele mai importante datorii ale statelor membre este de a asigura securitatea cetăţenilor lor, dar fara a pune în pericol drepturile fundamentale ale omului. De aceea, cred ca este de datoria noastră sa găsim calea echilibrului intre aceste doua elemente esenţiale ale vieţii noastre – libertatea si siguranţa – care nu se exclud, dimpotrivă – se pot potenta reciproc daca ştim sa le aşezam intr-o relaţie corecta.

Raportul pe care îl dezbatem astăzi este un raport mai degrabă tehnic, menit sa armonizeze masurile la nivel european în privinţa identificării biometrice.  Acest lucru se impune, având în vedere ca o serie de state membre practica deja aceasta metoda în absenta unui cadru legislativ european în domeniu.  Faptul ca, de exemplu, copiii cu vârste mai mici de 12 ani si persoanele ce se afla în imposibilitatea fizica de a fi amprentate vor fi exceptaţi de la prelevarea de amprente pentru vizele biometrice este o dovada de moderaţie si pragmatism care trebuie extinsa la ansamblul statelor membre.

Ca membri ai Parlamentului European, ne-am opus transmiterii datelor personale de către companiile aeriene către alte autoritati, am cerut Comisiei Europene sa se asigure ca directiva privind păstrarea conţinutului comunicărilor electronice respecta dreptul la confidenţialitate, ne-am opus introducerii scannerelor corporale, considerând-o degradanta pentru cetăţenii europeni, si este de datoria noastră sa veghem in continuare la respectarea drepturilor si libertăţilor cetăţenilor membri ai Uniunii Europene, inclusiv în ceea ce priveşte respectarea datelor personale.

Aceasta este raţiunea pentru care doresc sa accentuez cu acest prilej necesitatea asigurării unui control cat mai eficient al modului in care sunt stocate si utilizate datele prelevate biometric, astfel încât sa fie utilizate strict in scopul prevăzut iniţial si sa nu lase loc abuzurilor de nici o natura.

PS: In ceea ce priveste disputa din tara, dupa parerea mea s-a dat o amploare nemeritat de mare unui subiect minor. De fapt, e vorba despre o problema mai degraba tehnica in cazul pasapoartelor biometrice, asa ca mi se par exagerate interpretarile care s-au dat si controversa aparuta pe aceasta tema, cu implicarea inclusiv a unor clerici. Am fost surprinsa sa vad protestele atat de vehemente si demonstratiile de strada impotriva pasapoartelor biometrice si a cipurilor pe care le vor contine, pentru ca ar fi “insemne diavolesti”, prin care se doreste rapirea libertatii omului si instaurarea unui plan de supraveghere la nivel national si mondial. Cred ca pozitia Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romane in aceasta privinta este cel mai corect punct de vedere care a fost exprimat. Cu realism si intelepciune, parintele Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei, spunea: “Credinta adevarata inseamna echilibru si nu habotnicie, nu a vedea pericole acolo unde ele nu exista”. Cu sau fara aceste cipuri, lumea in care traim trece printr-o grava criza morala si acest lucru ar trebui sa ne preocupe mai degraba. Iar rezervele fata de pasapoartele biometrice nu ar trebui sa aiba legatura cu diavolul si cu apocalipsa, ci cu un lucru foarte precis, asupra caruia m-am axat si in interventia mea din Parlamentul European: cum sunt folosite si protejate datele astfel obtinute si inmagazinate in acele cipuri?

Gordon Brown: “Nu putem intoarce spatele celor mai saraci dintre noi”

Astazi, la Strasbourg, in plenul Parlamentului European a avut loc o dezbatere foarte interesanta, cu participarea primului ministru al Marii Britanii, Gordon Brown, si a presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso. Discutia pe tema crizei economice precede summitul G20 de la Londra, din 2 aprilie, care va fi prezidat de seful guvernului britanic.

A fost o dezbatere animata si este evident ca  realitatea dura isi pune amprenta asupra discursului politic. Aceasta criza face intre angajatii europeni, luna de luna, sute de mii de victime care isi pierd locurile de munca si creeaza o neliniste tot mai mare in randul cetatenilor si responsabililor politici, pe masura ce efectele recesiunii se resimt.

Dincolo de tonul radical al dezbaterii, am retinut, ca idee principala a discursului premierului laburist Gordon Brown, nevoia de reglementare a pietelor. Aceasta necesitate a fost subliniata, ulterior, si de presedintele Barroso, care a insistat asupra importantei impunerii unor reguli pentru o functionare corecta a pietelor menita sa recladeasca increderea in ele, si de liderul Grupului Parlamentar al Socialistilor Europeni, Martin Schultz, care a scos in evidenta falimentul liberalismului nereglementat si a atras atentia asupra finalului epocii in care a dominat lacomia individuala. Solidaritatea intre statele membre si combaterea saraciei au fost, de asemenea, idei de baza din discursul primului ministru britanic. Cuvintele sale – “Nu putem intoarce spatele celor mai saraci dintre noi” – sunt revelatoare in acest sens. Gordon Brown a criticat faptul ca globalizarea a traversat nu doar granitele nationale, ci si pe cele morale: lectia pe care am invatat-o este ca pietele pot fi libere, dar nu lipsite de valori, spunea premierul britanic.

Din planul pe care Marea Britanie il va propune G20 se evidentiaza desfiintarea paradisurilor fiscale, cooperarea UE-SUA si reformarea sistemului financiar international, in special a FMI, care trebuie sa devina capabil sa si previna crizele, nu doar sa reactioneze la ele si care sa dispuna de resurse de minim 500 miliarde euro – dublu fata de prezent – pentru a sprijini tarile care inregistreaza lipsa de capital si pentru a oferi asistenta la restructurarea capacitatilor bancare.

Mi s-a parut incurajator, de asemenea, faptul ca Jose Manuel Barroso a accentuat ca UE nu va abdica de la urmarirea Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului si ca eforturile Comisiei Europene de coordonare a actiunilor anti-criza ale statelor membre vor viza inclusiv evitarea nationalismului si protectionismului care par sa tenteze unele guverne. In ceea ce priveste pastrarea locurilor de munca – problema cea mai dureroasa a momentului – presedintele Barroso a anuntat ca in 7 mai va fi organizat un summit european pe aceasta tema.

Dezbaterile din Parlamentul European pe tema crizei economice continua maine o data cu prezentarea concluziilor Consiliului European de saptamana trecuta.

Interventie privind multilingvismul in UE

La dezbaterea in plenul Parlamentului European a Raportului referitor la multilingvism, am sustinut urmatoarea interventie:

 

Diversitatea lingvistica si culturala a uniunii celor 27 de state europene, mostenire a unei bogate si contorsionate istorii, constituie, acum, un atu pentru intelegere si cooperare, pentru mobilitatea transfrontaliera a fortei de munca si asimilarea valorilor europene, intre care toleranta si respectul reciproc au un rol esential in procesul de consolidare a proiectului Europei Unite.

In acest sens, este importanta imbunatatirea permanenta a politicilor UE de incurajare a educatiei in limba materna si de garantare a inteligibilitatii interlingvistice reciproce. Cred ca avem nevoie de o cooperare mai stransa intre autoritatile nationale, pe de o parte, si Comisia Europeana, pe de alta, pentru a implementa practici cat mai eficiente in vederea integrarii prin acceptarea diferentelor lingvistice, expresie a unor valori culturale care trebuie protejate.

Romania este unul din statele UE care asigura un grad de protectie si de sustinere peste media europeana minoritatilor de pe teritoriul sau, incurajand invatamantul in limbile proprii ale acestora si, acolo unde ponderea minoritatii justifica acest fapt, utilizarea sa in administratia publica si in justitie. Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca este un stralucit exemplu de promovare a multilingvismului, cele patru linii de studiu ale acestui important centru academic – in limbile romana, maghiara, germana si studiile iudaice, pe toate treptele de studiu universitar – exprimand deplin armonia interetnica si suportul statului roman pentru afirmarea armonioasa a diversitatii umane si culturale din vestul tarii.

Din pacate, inclusiv la Parlamentul European au fost organizate manifestari si au fost lansate initiative care, in numele unei false discriminari, revendicau distrugerea Universitatii “Babes-Bolyai” in baza separarii pe criterii etnice. Este un atentat care are nenumarate precedente in invatamantul secundar si primar din zonele cu populatie maghiara intr-o pondere semnificativa. Dar multilingvismul nu presupune separare si ziduri, ci dimpotriva, inseamna porti deschise.

Este motivul pentru care doresc sa atrag atentia asupra pericolului reprezentat de exacerbarea discursului etnic si a politicii de segregare. Respectarea drepturilor minoritatilor si incurajarea multilingvismului nu trebuie pervertite prin transformarea in paravane in spatele carora se lucreaza impotriva spiritului european si a armoniei interetnice. Multilingvismul trebuie sa fie un numitor comun, nu un factor de divizare a Uniunii Europene.