O alianţă social-liberală, singura şansă de a scoate România din criză

Am acordat un interviu Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES, despre problemele politice actuale, despre modul în care este percepută, la Bruxelles, criza de la Bucureşti, precum şi despre necesitatea unui nou model de preşedinte pentru România.

AGERPRES: Câtă importanţă are în alegerea unui preşedinte faptul că partidul care îl susţine este afiliat la o ‘familie’ europeană?

Corina Creţu: În principiu, aceste alegeri sunt naţionale, şi cred că România are nevoie de un preşedinte social-democrat, înclinat asupra rezolvării problemelor de zi cu zi ale oamenilor. În realitate, importanţa şi puterea de negociere şi de influenţare a lucrurilor la Bruxelles depind şi de importanţa naţională a partidelor componente. De aceea nici popularilor, nici socialiştilor nu le este indiferent cine este Preşedintele României.

Încă nu suntem în acel moment în care vom avea o implicare directă a partidelor europene în aceste campanii. Dar dacă vedem Europa şi ca pe un spaţiu politic comun, la care tindem, nimic nu ne împiedică să punem şi sigla Partidului Socialiştilor Europeni pe afişele PSD, spre pildă. Important este altceva: cetăţenii să fie educaţi în acest sens, să ştie despre ce este vorba, să-i cunoască pe liderii europeni, iar aceştia să participe la viaţa politică din toate ţările membre ale Uniunii.

AGERPRES: Care sunt măsurile sociale pe care va dori PSD să le impună într-o guvernare PSD-PNL, acceptate de liberali?

Corina Creţu: În primul rând, între parteneri cu drepturi egale nu se pot impune lucruri, ci doar se negociază şi se construieşte un consens. De principiu, pentru că eu nu sunt implicată în această negociere, PSD abordează viitorul program de guvernare din perspectiva nevoii de a relansa creşterea economică, pe baze sănătoase, sustenabile. Noi am spus încă din 1999, când se contura programul de guvernare al PSD, că un loc de muncă este cea mai bună formă de protecţie socială. Primul lucru pe care îl vrem este crearea de cât mai multe locuri de muncă. Al doilea lucru este păstrarea puterii de cumpărare a pensiilor şi salariilor. Aţi văzut ce puternică contracţie a consumului a avut loc în acest an. Este posibil ca această contracţie a consumului să continue şi în 2010. În al treilea rând este vorba de felul în care se va restructura sectorul public, inclusiv sectorul bugetar. Noi vrem să creăm locuri de muncă, nu să distrugem. Cred că putem restructura cheltuilelile bugetare fără a distruge locuri de muncă. Este foartă multă risipă în domeniu, sunt cheltuieli inutile, făcute numai pentru comision. Vă pot spune şi ce nu vom face: nu vom umbla la taxe şi la impozite, la nivelul lor. Sigur, mărirea TVA este o măsură comodă pentru a mări încasările bugetare. Dar este una cu impact negativ asupra puterii de cumpărare, mai ales în zona veniturilor mici, salarii, pensii şi prestaţii sociale.

AGERPRES: Cum se vede de la Bruxelles criza politică de la Bucureşti, şi cum este percepută alianţa PSD-PNL?

Corina Creţu: Oficial, discursul oficialităţilor europene este unul neutru, să spunem aşa. În fond, este criza noastră. Neoficial, toată lumea este îngrijorată. România este o ţară importantă, de care toţi au nevoie în luarea deciziilor, mai ales acum, în condiţiile Tratatului de la Lisabona. De aceea o Românie instabilă, imprevizibilă, nu mulţumeşte pe nimeni. Suntem undeva la margine, într-un soi de carantină. Se simte asta. Din păcate. De aceea o schimbare la Bucureşti va fi primită cu mare satisfacţie la Bruxelles. Pentru că au nevoie de o Românie normală, capabilă să-şi asume mai multe responsabilităţi. Cred că nominalizarea lui Cioloş pentru portofoliul de la Agricultură este un semnal: ‘puteţi, dar aveţi grijă. Este un test pe care trebuie să-l treceţi, în primul rând la voi acasă.’

AGERPRES: Preşedintele are puteri limitate, potrivit Constituţiei. În ce măsură angajamentele asumate pot fi respectate?

Corina Creţu: Depinde de tipul de angajamente pe care şi le asumă. Dacă trece cu ele dincolo de ce-i dă voie Constituţia, fie va forţa lucrurile, intrând în conflict cu alte puteri ale statului, fie se va scufunda în demagogie şi populism, se va concentra pe gesturi simbolice, va inventa mereu şi mereu subiecte periferice în raport cu agenda publică.

Dacă se menţine strict în limitele Constituţiei, are toate şansele să facă ceea ce propune. Un bun exemplu îl oferă cel de-al doilea mandat al preşedintelui Iliescu. În acel mandat s-a produs aderarea la NATO şi s-au încheiat negocierile de aderare la UE. A fost un mandat extrem de dificil. Dar fiecare dintre actorii politici şi-a respectat strict atribuţiile, au conlucrat, au fost responsabili, iar România a fost respectată pentru modul de a se comporta în relaţiile cu partenerii ei.

AGERPRES: Cum va reuşi Mircea Geoană să fie un bun preşedinte şi pentru cei peste 60% dintre românii care nu l-au votat în primul tur?

Corina Creţu: Mircea Geoană este un om responsabil şi care are acea conştiinţă a datoriei servirii interesului public, necesară Preşedintelui României. Va fi un bun preşedinte pentru cei care nu l-au votat făcând din agenda lor agenda lui. Cu alte cuvinte, fiind preşedintele tuturor românilor. Tratând cu egală măsură şi puterea, şi opoziţia, asociind societatea civilă la structurarea deciziilor de interes naţional. Fiind un om al consensului, nu al conflictului.Cred sincer că Mircea Geoană este preşedintele care trebuie României, şi care va schimba în bine percepţia ţării în rândul prietenilor şi partenerilor ei. Duminică, deşi voi fi la New York, voi vota cu Mircea Geoană.

Un cuvânt şi pentru Crin Antonescu. Este cea mai plăcută surpriză politică a ultimilor ani. Modul în care a construit acest proiect politic, ce implică nu doar sprijinirea lui Mircea Geoană în turul doi, dar şi instituţionalizarea unei majorităţi parlamentare şi guvernamentale în jurul lui Klaus Iohannis, dovedeşte viziune şi voinţă politică. Cred că o alianţă social-liberală este singura şansă de a scoate România din crizele care o trag acum în jos: criza economică, criza socială, criza politică şi, până la un punct, criza morală. AGERPRES/(Cătălina Matei)

Pentru eradicarea foametei

Iata si cel de-al treilea discurs sustinut in aceasta saptamana, in cadrul sesiunii plenare a Parlamentului European de la Strasbourg, despre eradicarea foametei in lume:

Strategia de extindere a UE

O veste buna si alta rea pentru Romania

Incep cu vestea proasta. In timp ce lumea intreaga marca Ziua pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor, condamnand brutalitatea careia-i cad victime toate categoriile vulnerabile, am avut socul de a ne vedea presedintele lovind un copil.

Reactia lui Traian Basescu la vederea acestor imagini il descalifica mai mult poate decat gestul in sine si va atarna peste fiecare vot ce i se mai poate acorda de acum incolo: “poate m-a injurat, poate a vorbit urat” – a fost primul raspuns al sefului statului.

E momentul ca fiecare roman sa se intrebe ce i se poate intampla daca-si supara presedintele.

Si acum vestea buna. Romanul Dacian Ciolos a fost nominalizat de presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, sa fie titular pentru Agricultura si Dezvoltare Regionala in noul mandat al Executivului european. Este unul din cele mai importante portofolii, caruia i s-a alocat pentru anul viitor aproape o treime din bugetul comunitar. Viitorii comisari vor fi audiati in ianuarie si votati in Parlamentul European.

Este o victorie romaneasca, la care au contribuit si sprijinul ministrului de externe din momentul desemnarii candidatului Romaniei, Cristian Diaconescu, si suportul anuntat de Mircea Geoana si de Socialistii Europeni. Atitudinea Stangii romanesti si europene si locul 7 ocupat ca dimensiuni de Romania in UE, inclusiv ca numar de europarlamentari, au contat in negocierile care au avut loc.

Am vazut ca deja au aparut titluri de genul “UE ne-a dat pe mana 50 de miliarde de euro, la propunerea lui Basescu”, care simplifica si incearca sa manipuleze o stire favorabila tarii, pentru care Traian Basescu a avut meritul ca s-a intamplat sa fie seful statului in acel moment, alegerea sa avand mai putina importanta. Nu e meritul lui Traian Basescu ca Romania are suprafata si populatia pe care le are, nici ca e reprezentata de 33 de europarlamentari, care au un cuvant de spus in familiile lor politice, nici ca lista viitoarei Comisii Europene este rodul unui compromis la care au ajuns Popularii, Liberalii si Socialistii, care vor fi reprezentati in Executivul comunitar. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca UE nu “ne-a dat pe mana” absolut nici un cent, ci a incredintat reprezentantului Romaniei o responsabilitate importanta in viitoarea ecuatie bugetara europeana.

Sustinatorii lui Traian Basescu ar trebui sa invete de aici lectia negocierii, echilibrului, dialogului si consensului. Nimeni nu si-a pus vreo clipa problema ca Popularii, partidul cu cele mai multe mandate in Parlamentul European, sa formeze singuri Comisia Europeana, din moment ce nu detin majoritatea. Uniunea Europeana functioneaza, in primul rand politic, dupa niste reguli pe care ar fi bine sa le adoptam si noi.

Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor

Ieri, in sedinta plenara de la Strasbourg, am luat cuvantul pe tema Zilei Internationale pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor. Dezbaterea a intregit seria actiunilor dedicate in Parlamentul European acestei zile, alaturi de reuniunea de luni din Comisia pentru Dezvoltare si de conferinta de presa pe care am sustinut-o marti impreuna cu comisarul european Karel de Gucht.

Asa cum spuneam si in conferinta de presa, este o săptămână dedicată luptei împotriva violenţei la adresa femeilor, iar această bătălie trebuie să o ducem nu numai în ţări sărace sau în curs de dezvoltare ci şi în ţările dezvoltate. Tinta noastră în acest moment este să creştem gradul de conştientizare a fenomenului violenţei asupra femeilor şi să determinam Uniunea Europeană să acţioneze mai eficient pentru apararea demnităţii femeilor în general si pentru combaterea violenţei împotriva acestora în special. O femeie din trei suferă, in lume, de violenţe de natură sexuală cel puţin o dată de-a lungul vieţii. In aceasta campanie, ONG-urile – în special cele din plan local – sunt foarte importante, fiind primele care sesizează cazurile de violenţă împotriva femeilor şi protestează împotriva acestui fenomen. De asemenea, prin propunerile făcute, ne ajută la îmbunătăţirea cadrului normativ. De aceea, cred ca e nevoie de o sustinere mai mare acordata organizatiilor non-guvernamentale .

In Romania, Fondul ONU pentru Populatie a demarat campania “Femei in umbra. Umbre”, menita sa combata abuzurile impotriva femeilor. Sustin aceasta campanie si sper ca ea se va bucura si de suportul vostru.

Pentru eliminarea violentei impotriva femeilor

In cadrul sesiunii plenare de la Strasbourg a Parlamentului European, ieri am prezidat o reuniune extraordinara a Comisiei pentru Dezvoltare, consacrata combaterii violentei impotriva femeilor in tari aflate in conflict sau in situatii post-conflict.

Dezbaterea a avut loc cu participarea Comisarului european pentru Dezvoltare si Ajutor Umanitar, Karel de Gucht, a Directorului pentru Jurisdictie, Complementaritate si Cooperare din cadrul Biroului Procurorului Curtii Penale Internationale, Beatrice Le Fraper du Hellen, si a reprezentantei Grupului de Lucru “Pax Christi” privind Violenta impotriva Femeilor in Situatii de Conflict, Hilde Deman.

Am initiat aceasta dezbatere in cadrul Comisiei pentru Dezvoltare in deschiderea unei saptamani in care, maine, marcam Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor. Milioane de femei sufera, mai ales in tarile sarace si afectate de conflicte, din cauza agresiunilor sexuale si a respingerii ulterioare a victimelor de catre familie si societate. In special in Africa ultimilor ani violul a devenit un fenomen de masa si un instrument utilizat frecvent in razboaie.

In aceste conditii, am considerat necesara o reuniune consacrata unei teme atat de dureroase, nu doar pentru a efectua o radiografie a unei realitati crude, dar si pentru a identifica – impreuna cu reprezentantii Comisiei Europene, ai Procurorului Curtii Penale Internationale si ai ONG-urilor active in domeniu – caile cele mai eficiente pentru ca Uniunea Europeana sa actioneze pentru imbunatatirea sigurantei femeilor din zonele de conflict si post-conflict.

Dupa cum a reiesit din discutiile avute, este imperios necesara intensificarea campaniilor de asistenta acordata victimelor agresiunilor, atat din punct de vedere medical, cat si pentru reintegrarea lor sociala. Nu in ultimul rand, am obtinut un angajament ferm pentru mobilizarea in vederea unor actiuni de pedepsire a unor asemenea incalcari grave ale drepturilor omului.

Dupa cum va spuneam recent, am interpelat, in precedenta sesiune plenara, Comisia Europeana pe aceasta tema, initiind aceasta dezbatere pe un subiect care, de altfel, va fi discutat maine si in plenul Parlamentului European. De asemenea, astazi, voi sustine, impreuna cu comisarul european Karel de Gucht, o conferinta de presa consacrata violentei impotriva femeilor.

Mircea Geoana, in turul II

Inainte de a ma referi la rezultatele sondajelor la iesirea de la urne, as vrea sa remarc prezenta buna la urne. Este o mobilizare incurajatoare, a tinerilor mai ales, semn ca stim sa pretuim libertatea de a ne alege conducatorii si ca responsabilitatea a invins lehamitea.

Primele doua pozitii ale clasamentului anuntat la ora 21 sunt apropiate de locurile si procentele obtinute de primele doua mari partide la alegerile europarlamentare. Mircea Geoana si Traian Basescu intra umar la umar in turul II. Vor fi decisive voturile celui de-al treilea clasat, Crin Antonescu, iesit onorabil din cursa, inclusiv in urma foarte bunei prestatii din dezbaterile televizate din ultima saptamana. Ceilalti 9 candidati insumeaza maxim 15 procente, ceea ce arata caracterul pragmatic al votului romanilor, indreptat spre candidatii cu sanse.

Insumate, doua treimi din voturi au revenit altor candidati decat Traian Basescu, in special lui Mircea Geoana (peste 31%) si Crin Antonescu (peste 21%). Actualul sef al statului este izolat si, dupa cum arata acest prim tur, este limitat la nivelul electoratului captiv lui si PD-L. Rezultatele de azi confirma tendinda ilustrata si de actuala majoritate parlamentara. Sper ca peste doua saptamani se va produce mobilizarea necesara schimbarii actualului curs distructiv imprimat societatii romanesti de presedintele Basescu. Si mai sper ca referendumul sa fie invalidat, pentru ca nu este decat o diversiune electorala, cu un posibil efect destabilizator intr-o tara deja pe cale de a se scufunda in haos.

Un vot decisiv pentru viitorul Romaniei

Alegerile pentru desemnarea viitorului presedinte al Romaniei au loc in cel mai dificil moment prin care trece societatea noastra de la caderea comunismului. Paradoxal, aniversam 20 de ani de libertate scufundandu-ne, de la o zi la alta, intr-o criza politica provocata artificial si care agraveaza efectele recesiunii economice, tot mai dureroase in plan social. Suntem victimele unei crize a valorilor la nivelul societatii romanesti, dublata de absenta unui proiect national de modernizare, dupa indeplinirea dezideratului aderarii la Uniunea Europeana.

Alegerile prezidentiale au loc, asadar, intr-un moment in care Romania este o barca in deriva. Lipsita de un Guvern stabil, divizata de un razboi absurd intre seful statului si majoritatea parlamentara, Romania traverseaza o perioada tot mai grea. In vreme ce multe tari membre ale UE ies din recesiune, noi am avut, in trimestrul al treilea al acestui an, a patra scadere economica la nivelul Uniunii. De la o rata a somajului de 3,9% in septembrie 2008, am ajuns la 6,9% in decurs de un an, iar FMI prognozeaza o rata a somajului de 9,6% pana la sfarsitul anului si pentru 2010 estimeaza depasirea pragului psihologic de 10%. In spatele procentelor se afla existentele chinuite ale semenilor nostri, dintre care peste 600.000 sunt deja fara locuri de munca. Un sondaj recent arata ca 70% dintre romani au bani pentru a trai maxim o luna daca isi pierd locul de munca. Aceasta, in conditiile in care un sfert de milion de bugetari traiesc cu spaima somajului, sub presiunile FMI. De doua luni consecutiv, Romania are cea mai ridicata rata a inflatiei anuale din Uniunea Europeana. Am irosit zece ani de crestere economica, la capatul carora am fost nevoiti sa incheiem un acord dezavantajos cu FMI, pentru a face fata socului crizei. Datoria externa se apropie de 80 de miliarde de euro, ceea ce ne va impovara pentru mult timp de acum inainte. Conform Indicelui de Perceptie a Coruptiei, lansat de Transparency International acum doua zile, Romania este campioana coruptiei in Uniunea Europeana.

Detinem o serie trista de alte recorduri negative la nivelul UE, de la mortalitatea infantila si abandonul scolar, pana la saracia absoluta si nesustenabilitatea sistemului public de pensii. Facem inca parte din Europa mai mult cu numele decat in fapt si rolul nostru la nivel continental este demonstrat si de modul in care sunt irosite sansele pentru o reprezentare onorabila in viitorul Executiv comunitar.

Ne aflam la capatul a cinci ani de scandaluri permanente, de confruntari politice amplificate de campaniile electorale ce s-au succedat o data la cateva luni, in ultimii doi ani si jumatate. Situatia grava reclama consens national si mobilizarea energiilor constructive. Avem nevoie de un presedinte care sa-si asume rolul constitutional de factor de echilibru in societatea romaneasca. Avem nevoie de un presedinte care sa promoveze dialogul si spiritul de colaborare. Avem nevoie in fruntea statului de un element moderator, nu de un focar de scandal si dezbinare.

Cetatenii sunt cei care platesc si vor plati pretul rafuielilor politice si costurile lipsei de actiune in plan economic si social. Duminica, avem sansa de a determina o schimbare a acestui curs negativ, de a pune punct haosului, circului si declinului si de a face loc sperantei de normalitate in vietile noastre. Pentru aceasta, fiecare vot are o importanta cruciala. Dincolo de lehamite, de oboseala, de dezamagire, e momentul sa ne gandim ca sta in puterile fiecaruia dintre noi sa determinam calitatea vietii noastre si chipul societatii in care traim.

Desemnari la varful Uniunii Europene

In aceasta seara, sefii de state si guverne ai UE au decis detinatorii noilor functii la varful Uniunii, create prin Tratatul de la Lisabona, care va intra in vigoare la 1 decembrie.

Presedintele permanent al Consiliului European va fi premierul belgian Herman Van Rompuy, un crestin-democrat flamand, aflat de mai putin de un an in fruntea guvernului acestei tari puternic divizate, dar sustinut puternic de motorul franco-german al UE. Postul de Inalt Reprezentant pentru Politica Externa si Aparare va reveni baronesei Catherine Ashton, actualul comisar european pentru comert exterior, propusa pentru acest post de Socialistii Europeni.

Numele lui Van Rompuy a fost avansat in ultima vreme ca o solutie de compromis, premierul belgian detronandu-l pe Tony Blair, cotat mult timp ca favorit pentru prima pozitie la nivelul Uniunii. La randul sau, Catherine Ashton are cele trei insusiri necesare impacarii intereselor si orgoliilor europene: este femeie – in ultimele zile a fost declansata o campanie intensa pentru numirea unei femei intr-una din pozitiile de la varful UE; este britanica si consoleaza ambitiile tarii sale; nu in ultimul rand, este laburista, element decisiv in conditiile in care functia de “ministru de externe” al UE a fost atribuita, in urma negocierilor, Socialistilor Europeni.

Inainte de toate, insa, cei doi oameni politici au beneficiat de atuul experientei, dupa ce au trecut, in carierele lor, teste politice dificile, afirmandu-se in fruntea Guvernului belgian, la capatul unei crize politice interne care dusese tara in pragul scindarii, respectiv in deloc usoara postura de comisar european pentru un portofoliu important.

Pentru postul de Inalt Reprezentant pentru Politica Externa, unul din favoriti a fost Adrian Severin. Din pacate, a fost sustinut mai mult de straini decat de autoritatile propriei tari. A cantarit, desigur, si pozitia marginala a Romaniei la nivelul UE, in urma evolutiei dezamagitoare dupa aderare. Este cu atat mai onorant ca, in ciuda acestui context nefavorabil, Adrian Severin s-a aflat printre numele luate in calcul la modul serios.

Ramane sa vedem ce portofoliu va reveni Romaniei in viitoarea Comisie Europene. Va fi, inainte de orice, oglinda a ceea ce insemnam, in acest moment, in Uniunea Europeana.

Violenta politica

Azi, a avut loc un incident grav, care arunca o umbra peste aceasta campanie electorala si pune sub semnul intrebarii maturitatea democratiei romanesti. Colega mea din Parlamentul European, Viorica Dancila, a fost lovita, la Videle, de reprezentanti ai PD-L, incitati de primarul din localitate, membru, la randul sau, al PD-L. Tensiunea ultimelor zile de campanie nu justifica deloc recurgerea la cele mai primitive metode de intimidare, care nu ne fac deloc cinste, ca societate, dupa 20 de ani de libertate. Europarlamentarul Viorica Dancila impartea materiale electorale pentru PSD, ceea ce a provocat reactia violenta a reprezentantilor PD-L, unul dintre acestia lovind-o cu salbaticie. Din pacate, se adeveresc temerile celor care am avertizat ca de la violenta verbala la cea fizica nu este decat un pas. Si mai ingrijorator este faptul ca acest caz nu este o exceptie. Duminica, intr-o comuna vasluiana, deputatul PSD Adrian Solomon a fost lovit, la randul sau, in plina fata, de un simpatizant al PD-L.

Sper ca aceia care, in disperare de cauza, recurg la cel mai primitiv argument, acela al pumnului, sa-si primeasca pedeapsa prevazuta de lege si, totodata, sa fie definitiv sanctionati duminica, la urne. Nu ne putem permite sa involuam intr-un asemenea hal, dupa doua decenii de eforturi si sacrificii. Dezbaterea si confruntarea politica au ajuns in cel mai redus nivel posibil: acela in care tara se taraste fara Guvern, iar majoritatea parlamentara (adica, paradoxal, Opozitia) este dispretuita si agresata nu doar verbal, ci si fizic.

In curand, vom privi in oglinda anilor scursi de la Revolutie si, apoi, de la aderarea la Uniunea Europeana. Oare o astfel de societate am visat in tot acest timp?… Duminica, sta in puterile noastre sa schimbam ceva!