Laszlo Tokes – un pericol pentru România și pentru întreaga Uniune Europeană

Instigările la acţiuni de stradă pentru obţinerea autonomiei etnice, lansate ieri de Laszlo Tokes, reprezintă un atac direct la adresa suveranităţii şi a integrităţii naţionale. Condamn cu toată fermitatea această nouă escaladare a discursului separatist al extremiştilor maghiari şi cer autorităţilor române şi instituţiilor abilitate să intervină, măcar acum, în ceasul al 12-lea, pentru apărarea unităţii naţionale şi respectarea Constituţiei.

Declaraţia lui Laszlo Tokes, potrivit căreia autonomia aşa-numitului Ţinut Secuiesc este posibilă după modelul kosovar demonstrează că decizia Curţii Internaţionale de Justiţie, conform căreia proclamarea unilaterală a independenţei Kosovo nu încalcă legislaţia internaţională, a avut un ecou imediat în cercurile separatiste maghiare. Hotărârea Curţii de la Haga întăreşte puterea de precedent a Kosovo, care, cu întregul său istoric separatist, reprezintă o ameninţare la adresa integrităţii teritoriale a numeroase state ale Uniunii Europene şi din lumea întreagă. Orice comparaţie, însă, între situaţia minorităţii albaneze din fosta Iugoslavie şi cea a minorităţii maghiare din România este incorectă şi rău-intenţionată, având în vedere discriminarea pozitivă de care se bucură cetăţenii români de naţionalitate maghiară. Mai mult, reprezentanţii acestei minorităţi sunt în Parlament fără întrerupere de 20 de ani şi la guvernare de 15 ani, deţinând în prezent funcţii importante, precum conducerea Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional şi a Societăţii Române de Radiodifuziune.

Ieşirea publică a lui Laszlo Tokes, la Universitatea de Vară de la Băile Tuşnad, confirmă temerile celor care ne-am opus alegerii sale ca vicepreşedinte al Parlamentului European, poziţie pe care s-a grăbit să o folosească pentru propagarea aceluiaşi mesaj extremist, separatist şi şovin, îndreptat împotriva valorilor europene. Românii trebuie să ştie că această alegere a fost posibilă numai cu sprijinul ticălos al PD-L, care se face vinovat, împreună cu Traian Băsescu, nu numai de ruinarea economiei naţionale şi dezastrul social din ţară, ci şi de alimentarea radicalismului maghiar şi trădarea interesului naţional în folos propriu.

La reluarea în toamnă a lucrărilor Parlamentului European voi solicita retragerea calităţii de vicepreşedinte al acestui for lui Laszlo Tokes, ca urmare a acestor declaraţii iresponsabile şi extrem de periculoase nu numai pentru România, ci pentru stabilitatea şi armonia interetnică din întreaga Uniune Europeană. Rolul principal în contracararea pericolului distrugerii statului român revine, însă, instituţiilor acestuia, care, deocamdată, se fac vinovate de o pasivitate complice cu crima ce se pregăteşte împotriva României.

Vacanta frumoasa tuturor!

Voi pleca pentru o perioada in concediu. Va doresc numai bine si o vara frumoasa!

Esecul guvernamental in oglinda internationala

Una din trasaturile cele mai periculoase ale actualei guvernari este impredictibilitatea, care deruteaza pana la panica atat cetatenii, cat si investitorii, cati au mai ramas. Nu a fost marita bine TVA, ca se si vorbeste de scaderea ei, dupa ce toate preturile au fost date peste cap. Pe de alta parte, dupa ani de sustinere indarjita a cotei unice, acum PD-L incepe sa ajunga la vorba noastra, a celor din PSD, luand in calcul introducerea cotei progresive. E, asadar, un haos nu doar la nivel de declaratii din partea puterii, ci si in planul actiunii, totul tradand lipsa unei viziuni coerente pentru scoaterea tarii din criza.

Dincolo de imprevizibilul care sporeste tensiunea acestei perioade, marirea excesiva si nediferentiata a TVA risca sa distruga un mediu economic deja subrezit si sa saraceasca si mai mult o populatie grav lovita de pierderea locurilor de munca si de reducerile de salarii.

In acest timp, insa, nu se ia nici o masura impotriva clientelei politice si a coruptiei generalizate. De ce nu au inceput, de exemplu, masurile de austeritate cu reducerile de posturi de secretar de stat si de subprefect, abia acum anuntate, dupa luni de zile de discutii despre necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare?

De asemenea, mi se pare foarte ingrijoratoare amenintarile cu impozitarea pensiilor, ceea ce ar reprezinta o ilegalitate, pentru ca pensiile nu sunt un venit, ci un drept castigat dupa ani de munca si contributii la asigurarile sociale de stat. Nu e normal sa mai impozitezi o data un “depozit” dintr-un salariu care a fost deja impozitat o data de stat. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca acesti bani au fost utilizati de-a lungul anilor de catre stat.

La randul lor, taierile de salarii pentru bugetari sunt pe cale sa determine un exod al specialistilor care mai ramasesera, in special din educatie si sanatate, domenii din care se pleaca masiv in strainatate. Din pacate, nimeni la PD-L nu se gandeste la efectul pe termen mediu si lung al acestor masuri asupra starii de sanatate a cetatenilor si a calitatii procesului de invatamant.

Nu in ultimul rand, taierea subventiilor la incalzire va face pretul la intretinere prohibitiv pentru cetateni, ceea ce, la iarna, se va dovedi cu adevarat un atentat direct la siguranta oamenilor.

Pentru tot acest tablou sumbru mi se par relevante doua materiale aparute in aceste zile in presa internationala: un articol publicat de prestigiosul Financial Times si un reportaj difuzat de postul de televiziune France24.

Financial Times subliniaza, vorbind despre contractia economica si cresterea inflatiei in Romania, ca “este evident atât pentru români, cât şi pentru investitorii internaţionali, că lucrurile nu se vor îmbunătăţi prea curând”. Concluzia este revelatoare: “România are un guvern care este în cel mai bun caz disfuncţional şi în cel mai rău caz incompetent. Traian Băsescu, preşedintele ţării, se comportă precum un taur într-un magazin de porţelanuri fine“. Comentariul Financial Times se incheie cu un avertisment sever: “Reducerea cheltuielilor salariale umflate din sectorul public cu 25% şi eliminarea, cu aproximaţie, a unuia din fiecare şapte locuri de muncă din rândul bugetarilor, într-o perioadă caracterizată deja de greutăţi economice, prevestesc o iarnă plină de nemulţumire în România“.

Este semnificativ cum vede si presa franceza un alt subiect aruncat recent in dezbatere: presa, ca amenintare la adresa sigurantei nationale. France 24 critica pozitia puterii de la Bucuresti fata de libertatea de exprimare, comentand ironic: “Când citesc ziarele, autorităţile din România vor să vadă ştiri bune”. “Jurnaliştii care critică instituţiile publice sunt văzuţi ca o ameninţare la adresa securităţii naţionale”, se arata in reportajul televiziunii franceze, care condamna atitudinea presedintelui Basescu fata de presa, pe care a preferat-o ca adversar, pentru ca este mai vulnerabila decat coruptia din aparatul de stat, de exemplu. E, de altfel, si o incercare de distragere a atentiei de la problemele reale.

Madalina Manole

O plecare mult prea grabita dintre noi, neasteptata si dureroasa, in ziua in care atat de talentata artista ar fi implinit 43 de ani… Dumnezeu sa o odihneasca!

Colegului Cristian Preda, despre PDL, partidul virginelor matroane

Cristian Preda, colegul meu din Parlamentul European, tună şi fulgeră împotriva lui Victor Ponta. „Domnul Victor Ponta e de neoprit. Dimineaţa ne spune că PDL e fascist. La prânz, aflăm că Băsescu avea un plan secret de distrugere a PSD. Seara, adormim liniştiţi auzind de la acelaşi Ponta că, spre deosebire de alţi lideri planetari de rangul dlui Orban, domnia sa gândeşte înainte de a vorbi. Intervenţiile dlui Ponta nu sunt foarte bogate în fapte şi explicaţii. Nu ştim de ce PDL e fascist, nici ce s-a ales de planul Preşedintelui şi cu atât mai puţin dacă relaţia gândire-discurs e stabilă. Domnul preşedinte PSD califică fără a lămuri. Distribuie anateme fără să clipească. Stigmatizează fără să-i pese cine va duce povara cuvintelor.”

Dacă aceste acuze ar veni din partea cuiva care nu are nicio tangenţă cu PDL, ştiu eu, poate ne-am mai gandi. Dar domnul Preda este membru al PDL, partidul care a cuprins ca o caracatiţă întreaga construcţie instituţională a ţării şi o sufocă. Este greu de spus că ar fi partid-stat. O astfel de caracterizare ar suna ca o apreciere la adresa PDL. Nu, este partidul-mafie, care a dus pe noi culmi cumetria politică şi economică. Nu-i reamintesc domnului Preda despre ce este vorba. Lista ar fi prea lungă şi plictisitoare. Şi câtă vreme celor da la DNA nu le pasă, înşirarea unor nume nu foloseşte la nimic. De ce este fascist partidul domnului Preda, condus de domnul Băsescu? Simplu: pentru că foloseşte instituţiile statului şi creează legislaţie special pentru a-şi elimina adversarii politici. Când a fost vorba despre Adrian Năstase, DNA, condusă de omul uns de Traian Băsescu în fruntea instituţiei, deşi din cauza sa România a pierdut două procese la CEDO, a pus în operă un adevărat linşaj mediatic. Când este vorba despre doamna Ridzi, cazul parcă nici nu există, deşi faptele sunt mai mult decât elocvente. Instituţiile statului au fost folosite şi împotriva unor oameni de afaceri, care, după ce au fost „pregătiţi psihologic”, şi-au vândut afacerile cui trebuie şi brusc au scăpat de necazuri. Sunt lucruri care s-au întâmplat şi in Germania lui Hitler, e drept, la o scară mai mare. Dar nu scara contează, ci mecanismele. Ce s-ar fi întâmplat dacă nu exista mecanismul moderator al condiţiilor de apartenenţă la UE şi NATO? Ce ar fi făcut PDL şi Traian Băsescu, lăsaţi de capul lor, când şi aşa Roberta Anastase supune la vot o lege până obţine rezultatul convenabil celor două entităţi? Poate ne explică domnul Preda fascinaţia unora dintre colegii domniei sale pentru fascism. Poate ne explică parabola aia cu grasul bugetar căţărat în spinarea slabului privat, de unde este luată şi cine erau personajele din propaganda nazistă, care a inspirat-o. Poate ne explică şi ura tot mai evidentă a lui Traian Băsescu împotriva unor categorii sociale, asmuţirea unora împotriva altora, şi poate mai vorbim despre cine lipeşte etichete şi de ce. Până atunci avem un partid al matroanelor care se dau virgine, şi care roşesc feciorelnic când te împroaşcă în gura mare cu măscări. Sigur, ipocrizia este omenească, dar are şi ea nişte limite. Poate meditează şi la asta domnul Preda. In rest, chiar il respect pentru ceea ce face in Parlamentul European.

Cazuri de incalcare a drepturilor omului

Tinerii, o generatie pierduta?

In aceasta saptamana, la Strasbourg, am avut urmatoarea interventie prin care am incercat sa atrag atentia asupra implicatiilor grave ale somajului in crestere in randul tinerilor europeni, care pot deveni o generatie pierduta in lipsa sprijinului concret pentru gasirea unui loc de munca.

Rata ingrijorator de mare a tinerilor fara loc de munca – dubla fata de ponderea generala a somerilor la nivelul UE – reflecta dificultatea tinerilor de a se angaja, aceasta tendinta fiind amplificata dramatic de recesiune. Afectata disproportionat de criza economica, tanara generatie risca excluziunea sociala. Peste 5,5 milioane de tineri europeni fara loc de munca se confrunta cu saracia si cu dificultatile in a urma scoala. In aceste conditii, numerosi tineri sunt obligati sa accepte locuri de munca precare, cu salarii mici si asigurari sociale reduse, fiindu-le afectate sanatatea si siguranta la locul de munca. Un grad sporit de vulnerabilitate se inregistreaza in mediul rural, unde, in tari precum Romania, saracia, somajul, munca prematura si abandonul scolar distrug destinele a numerosi copii si tineri.

Alaturi de strategiile de relansare economica si creare de locuri de munca, de adaptare a procesului de invatamant pentru a nu produce someri pe banda rulanta, de combatere a muncii la negru si de exploatare a tinerilor,  consider ca se impune instituirea unei Garantii europene pentru tineret, care sa asigure dreptul fiecarui tanar ca dupa maxim 4 luni de somaj sa i se ofere un loc de munca sau o forma combinata intre munca si formare suplimentara.

Sprijin european pentru victimele inundatiilor

La Strasbourg, ieri, am avut o discutie despre inundaţiile din România cu Kristalina Georgieva, comisarul european pentru cooperare internaţională, ajutor umanitar şi reacţia la situaţii de criză.

I-am comunicat doamnei comisar faptul că susţin şi apreciez vizita sa  în România, programata sa aiba loc maine, într-un moment de grea încercare pentru mii de români. Am discutat despre evoluţiile de ultimă oră legate de ajutorul pentru sinistraţi şi i-am propus să regândim Fondul de solidaritate pe modelul bugetului pentru ajutor umanitar, astfel încât unele sume să poate fi folosite pe o bază urgentă, fără întârziere. Anul acesta circa 10 ţări UE au fost deja afectate de dezastre naturale si in multe zone, cum sunt si judetele grav afectate din Moldova, ne confruntam cu o situatie extrem de grava din cauza inundatiilor.

Cred ca este necesar un mecanism UE eficient de ajutorare prioritară a regiunilor – precum cele din România – unde problemele sociale au un nivel îngrijorător. In acest sens, am solicitat miercuri, printr-o interpelare adresată Comisiei Europene, ca solidaritatea cu victimele inundaţiilor să se manifeste si pe termen mediu si lung, pentru a salva populaţia atat de greu incercata.

Localităţile afectate se află în cea mai săracă regiune a Uniunii Europene, cu un şomaj de masă şi cu puţine perspective de dezvoltare, inclusiv din lipsa infrastructurii. Apele au accentuat izolarea regiunii şi pun probleme insurmontabile cetatenilor si puţinelor unităţi economice încă în activitate. Disparităţile de dezvoltare din sânul Uniunii Europene fac, la randul lor, ca răspunsul autoritatilor sa nu poata fi adecvat provocarilor.

De aceea, consider ca solidaritatea europeana trebuie sa se manifeste dincolo de ajutorul de urgenta, pentru a salva o populatie condamnata la saracie si vulnerabilitate in fata dezastrelor naturale si a crizei economice. Drept urmare, am rugat Comisia Europeana sa prezinte posibilitatile si intentiile sale in vederea sustinerii pe termen mediu si lung a zonelor calamitate din Romania si a adaptarii la consecintele schimbarilor climatice.

Potrivit datelor de ultimă oră ale Comisiei,  următoarele state UE ne-au oferit asistenţă până acum: Austria, Belgia, Ungaria, Estonia,Lituania, Letonia, Franţa, Polonia, Bulgaria, Germania şi Luxemburg, ajutoarele constând în pompe de apă, generatoare de curent, unităţi de purificare a apei si echipe de experţi.

Dupa ei, potopul

In aceasta situatie deosebit de grava cu care ne confruntam si in care avem nevoie de sprijin, e greu sa pledezi pentru solidaritate europeana, cata vreme cei indrituiti nu fac minimul efort de a solicita sprijinul necesar. Exista Mecanismul European de Protectie Civila, ca instrument european de actiune, pe care tarile membre ale UE nu trebuie decat sa-l puna in miscare. Romania a cerut activarea abia in 2 iulie.

De asemenea, pentru Fondul de Solidaritate al UE e un termen de 10 saptamani de la producerea primelor daune pentru a putea fi accesat… Dar cine sa se ocupe de asta, cand unii dintre responsabilii guvernamentali sunt prinsi in dezbateri fara sfarsit, iar ceilalti se inghesuie inutil printre ape?…

Nu pot sa trec nici peste imaginile din aceste zile, tot mai socante pe masura ce presedintele Basescu se incapataneaza sa se afle in treaba in zonele sinistrate, pentru ca ele reflecta ruptura totala dintre conducerea statului si cetateni, precum si lipsa oricarei empatii, compasiuni si responsabilitati fata de victimele unei duble catastrofe: social-economica si naturala. Bietii oameni sunt vinovati pentru ca au avut casele in calea apei si pentru ca nu-si platesc asigurari din veniturile care, in foarte multe cazuri, abia le asigurau supravietuirea inainte de masurile de austeritate si supraimpozitare luate de Guvernul Boc. Victimele inundatiilor sunt si mai vinovate, insa, pentru ca indraznesc sa-si strige disperarea. La urma urmei, cetatenii sunt vinovati pentru ca exista si incurca inca din momentul in care si-au indeplinit menirea la alegeri.

Dumnezeu cu mila!