Opoziţia daneză reflectă eşecul diplomaţiei româneşti

Cred că poziţia ostilă faţă de aderarea României la Spaţiul Schengen, adoptata ieri de trei membri danezi ai Parlamentului European, reflecta eşecul diplomaţiei româneşti de a răspunde convingător temerilor exprimate oficial de partea daneză în legătură cu stadiul de pregătire a României pentru integrarea în Spaţiul Schengen.

Danemarca s-a folosit de vocea europarlamentarilor săi pentru a ne spune, încă o dată, că are probleme cu felul în care România răspunde criteriilor de aderare. Din păcate, pe lângă  motivele obiective, România şi Bulgaria sunt folosite drept paratrăsnet pentru a exploata electoral frustrările interne din vechile state membre ale UE, în unele dintre ele urmând să aibă loc alegeri în perioada următoare.

În acest context, diplomaţia românească nu reuşeşte să anticipeze evoluţiile din UE, mai ales cele generate de cuplul franco-german, şi nu propune nimic care să permită protejarea intereselor naţionale. Avem şi o altă slăbiciune: nu ne adresăm direct opiniei publice din ţările reticente. Nu ştim cum suntem percepuţi în Europa şi de ce.  În condiţiile eşecului diplomatic, ar fi util un gest din partea intelectualilor publici din România, care să se exprime, împreună cu intelectuali francezi, germani, olandezi, danezi, în favoarea României şi să explice situaţia şi poziţia noastră. Principala cale de atac rămâne, însă, diplomaţia, iar responsabilitatea revine in primul rând Presedinţiei României şi Ministerului de Externe.

În ceea ce priveşte Grupul Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European, acesta susţine aderarea României la Spaţiul Schengen la termen, iar europarlamentarul socialist danez care a semnat, alături de un eurodeputat popular şi unul liberal, scrisoarea comună adresată premierului danez ar fi trebuit să respecte poziţia grupului politic din care face parte.

Hristos a Inviat!

Paşte fericit!

Sărbători fericite, alături de cei dragi inimii voastre! Fie ca lumina Învierii să ne arate calea spre speranţă, iubire şi credinţă! Paşte fericit!

“Politica românească e tot mai misogină…”

“Contraperformanţa” de a fi român

Ceea ce pentru unii înseamnă ieşirea din recesiune, pentru alţii, cei mulţi, reprezintă avalanşa unor scumpiri sub care e îngopat traiul lor de zi cu zi. Cel puţin asta ne arată datele Institutului Naţional de Statistică: România, în luna martie, a avut cea mai mare inflaţie din UE.

Aceste date sunt doar o confirmare, pentru că lumea simte în propriul buzunar că situaţia este scăpată de sub control. Vorbim deja de o stare de fapt care nu mai poate fi acoperită cu turuiala searbădă a unui premier care ar fi în stare să nege şi poluarea aerului pe perioada mandatului său. Acesta este bilanţul, după trei ani de criză, al unui partid care, chiar dacă îşi va schimba sigla şi numele, va ramane indestructibil legat de misiunea de falimentare a acestei ţări.

Însă, până la incheierea deplina a acestui rol, discursul prezidenţial-pdl-ist oscilează între a trage spuza pe turta sa, atunci când vine vorba de a-şi însuşi merite închipuite, sau de-a acuza poporul pentru contraperformanţă. Aflăm de la preşedintele Băsescu că poporul n-a făcut performanţă în tot acest timp. A spune că oamenii nu muncesc, uitând că milioane de români au plecat în străinătate să facă performanţă, iar cei din ţară sunt abandonaţi de către stat unei agriculturi de subzistenţă sau şomajului, presupune fie lipsă de scrupule, fie ruperea de realitate.

Dacă aşa îşi închipuie actuala putere că-şi scuză neputinţa, dând vina pe cetateni, buni de altfel doar atunci când vine vorba de băgat votul în găleata portocalie, se înşeală amarnic.

Preţurile exuberante si sărăcia tot mai mare a oamenilor sunt evidenţe în faţa cărora nu te poţi apăra cu panglici. Dar dacă poporul e cu eşecurile, pdl-iştii se pare că vor să-şi asume “succesurile”, rând pe rând. Într-adevăr, pe lângă “succesurile” acestei guvernări, suntem cu toţii nişte contraperformanţi.

La lucrarile Presedintiei Partidului Socialistilor Europeni

Am participat, ieri, la Bruxelles, la reuniunea Presedintiei Partidului Socialistilor Europeni (PES), in calitate de reprezentanta a PSD.

In cadrul sedintei, a fost adoptata o declaratie a conducerii PES privind necesitatea unui cod de conduita care sa promoveze moralitatea si transparenta in politica europeana. In interventia sa, presedintele PES, Poul Nyrup Rasmussen, a transmis felicitari conducerii PSD pentru reactia prompta si ferma in cazul Severin si s-a declarat solidar cu politica “toleranta zero fata de coruptie” promovata de presedintele Victor Ponta si de liderul grupului europarlamentar socialist, Martin Schulz.

Liderii Socialistilor Europeni au recomandat membrilor propriului grup din Parlamentul European sa se limiteze la salariu ca sursa de venit, reamintind ca acestia sunt alesi pentru a reprezenta strict interesele cetatenilor, nu ale lobbystilor si ale altor entitati private. Am propus, in cadrul discutiilor, extinderea recomandarii si la membrii social-democrati ai parlamentelor nationale din tarile UE, urmand ca aceasta idee sa fie discutata cu partidele afiliate la PES.

Presedintia PES a dezbatut, de asemenea, stadiul pregatirii alegerilor ce vor avea loc in unele tari ale UE, necesitatea eficientizarii activitatii Internationalei Socialiste pentru un raspuns mai adecvat provocarilor actuale, problema centralelor nucleare din Europa in contextul accidentului de la Fukushima, precum si situatia din nordul Africii si Orientul Mijlociu. In interventia mea, am pledat pentru o mai mare atentie acordata implicatiilor umanitare ale crizei din zona si consecintelor sale in planul migratiei. Daca regiunea va deveni o victima constanta a violentei si haosului, peste 300 de milioane de persoane risca sa fie afectate de conflicte, dar si de mobilizarea resurselor economice pentru alimentarea acestor confruntari, nu pentru rezolvarea problemelor cetatenilor. De aceea, am solicitat o mai mare implicare a Inaltului Reprezentant al UE pentru Politica Externa, Catherine Ashton, in solutionarea crizei umanitare, precum si o colaborare mai stransa intre Serviciul de Politica Externa al UE si comisarul european pentru situatii de urgenta, Kristalina Georgieva.

La sfarsitul lunii aprilie, la Tunis, Socialistii Europeni vor organiza conferinta “Revolutiile arabe – timpul democratiei si progresului”, pentru a sprijini fortele progresiste in vederea alegerilor din vara, in Tunisia, si in toamna in Egipt. PES va propune un nou parteneriat euro-mediteranean, care sa sustina consolidarea tinerelor democratii si sa le sprijine in identificarea celor mai potrivite solutii la problemele social-economice si pentru instaurarea unei societati mai echitabile.

Despre falimentul sistemului medical romanesc, la Comisia Europeana

Am sesizat azi Comisia Europeana cu privire la inchiderea a numeroase spitale in Romania si am cerut implicarea Executivului comunitar pentru evitarea de noi victime omenesti si acordarea de sprijin pentru ameliorarea serviciilor medicale gestionate haotic de o guvernare incompetenta si indiferenta la problemele cetatenilor.

In interpelarea intitulata “Falimentul sistemului medical romanesc”, am avertizat, in calitate de membru al Comisiei pentru Ocuparea Fortei de Munca si Afaceri Sociale din Parlamentul European, asupra deteriorarii sistemului romanesc de sanatate, precizand ca recesiunea si masurile de austeritate au accentuat diferentele existente atat intre statele membre ale UE, cat si in interiorul acestora, cei mai afectati fiind cei cu venituri mici. Dupa cum am mentionat in intrebarea cu solicitare de raspuns scris, variabilele sociale precum nivelul de educatie scazut si apartenenta la o clasa ocupationala vulnerabila au, de asemenea, efecte negative asupra starii generale de sanatate a acestor cetateni. In special, insa, am insistat asupra faptului ca recentele inchideri de spitale au facut deja doua victime in randul cetatenilor privati de accesul la asistenta medicala de urgenta.

In acest context, am cerut Comisiei Europene sa precizeze daca are in vedere o strategie pentru a evita asemenea situatii dramatice si pentru depasirea inegalitatilor intre tarile membre in materie de servicii medicale.

Nu suntem intrusii Europei!

Am cerut azi Comisiei Europene sa demareze demersuri pentru a determina guvernul olandez sa renunte la inasprirea restrictiilor privind accesul pe piaţa muncii din Olanda pentru cetăţenii romani si bulgari.

Intentia autoritatilor olandeze de a acorda doar in cazuri exceptionale permise de munca pentru cetatenii romani si bulgari ar urma să se materializeze de la 1 iulie 2011. Invocarea ratei şomajului propriilor cetăţeni in sprijinul instituirii unui sistem mai restrictiv este contrazisa de pozitia mai multor organizatii patronale, precum aceea a fermierilor, care sustin necesitatea recrutarii de forta externa de munca pentru sectorul agricol.

Dupa cum am precizat in interpelarea adresata Comisiei, restricţionarea liberei circulatii a fortei de munca reprezintă o discriminare a unor cetăţeni europeni, iar gestul guvernului olandez de a trata România şi Bulgaria ca tari din afara Uniunii Europene este ofensator, contraproductiv si contrazice flagrant principiile ce stau la temelia constructiei europene. Este cu atat mai regretabila aceasta hotarare cu cat survine in contextul in care Austria si Germania isi vor deschide, de la 1 mai, piata fortei de munca pentru cetatenii din noile state membre ale UE, cele doua guverne estimand ca va fi gestionabil afluxul de solicitanti de locuri de munca. De asemenea, beneficiile in plan economic au fost deja dovedite in tarile ce au renuntat la barierele in calea liberei circulatii a lucratorilor europeni.

Drept urmare, am cerut Comisiei Europene sa-si prezinte pozitia fata de politica autoritatilor olandeze si am pledat pentru presiuni din partea Executivului comunitar pentru a determina Olanda sa renunte la aceasta politica discriminatorie si anti-europeana. De asemenea, am intrebat Comisia daca are in vedere o intensificare a actiunilor pentru a determina toate tarile UE care inca mentin restrictiile la angajare sa renunte la ele inainte de termenul maximal – 31.12.2013, stipulat in regimul provizoriu prevăzut în Tratatul de aderare a Bulgariei și României.

PDL continuă dansul crizei

Face ce face acest partid blestem pentru ţară şi rămâne vedeta mediatică, când prin înfruntări electorale interne, ba executând dansul crizei. Însă, dincolo de toate, PDL  se comportă acum de parcă şi-ar fi făcut datoria faţă de ţară. Premierul a anunţat deja că la anul bugetarii vor reveni la salariile anterioare şi că am ieşit din recesiune. Totul, de parcă această criză există atât  timp cât vrea PDL şi pleacă tot când vrea partidul.

E interesant că, după ce tot au înălţat steagul dreptei şi au tăiat de peste tot, acum, brusc, PDL-ul nu mai este de dreapta. Îl aşteaptă un an electoral greu în faţă, în care va trebui să dea socoteala pentru nimicul făcut în cei patru ani de guvernare, iar ca să scape de această socoteală, s-a hotărât să coboare mult arboratul spirit al dreptei. Toată comedia reformei şi a măsurilor de dreapta a fost jucată pentru că aşa cerea scenariul FMI, singurul prin care PDL putea avea la îndemână banii care să-i conserve puterea. Altfel, s-ar fi prăbuşit de mult sub propria neputinţă şi incompetenţă.

În tot acest context de demagogie ieftină, alegerile din PDL nu vor consfinţi nimic nou. România nu are nimic de câştigat din această confruntare. Interesul public va fi la fel de văduvit şi după alegerile din PDL. Singurul scop al taberelor este supravieţuirea cu orice preţ şi acumularea resurselor publice pentru conservarea clientelei şi mituirea electoratului.

Dedublarea pdl-iştilor are loc pe toate planurile - să vii să vorbeşti întruna de austeritate, iar după aceea să te dai în spectacol, dansând pe la emisiuni de divertisment, spune totul despre mascarada pe care o joacă cei aflaţi la putere. PDL-iştilor le arde de dans, alegeri interne, împărţirea ciolanului. In rest, cultura şi sănătatea pot să aştepte, la fel cum poate să aştepte mult şi bine o ţară întreagă ieşirea din criză.

Ziua în care vin candidaturile în PDL

Recunosc, nu-mi place să scriu despre evoluţiile din celelalte partide, pe principiul foarte sănătos „ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face!” Aşadar, nu mă interesează luptele pentru putere din sânul PDL, câtă vreme se duc cu mijloace normale şi morale. Singurul lucru care mă interesează este în ce măsură oamenii angajaţi în competiţia pentru conducerea PDL se adresează nevoilor şi aşteptărilor tuturor cetăţenilor români. Mai ales că partidul este la guvernare şi probabil că va rămâne acolo până la termen.

Trec peste candidatura-spectacol a domnului Theodor Paleologu, care probabil se plictiseşte copios în Parlament şi vrea o schimbare de ritm.  Singurii candidaţi serioşi rămân Vasile Blaga şi Emil Boc. Mulţi văd în Emil Boc candidatul lui Traian Băsescu. Numai că alegerile astea nu sunt despre Traian Băsescu. Sunt despre supravieţuirea partidului într-o zonă a scorului în alegeri care să-i permită să mai reprezinte ceva după noiembrie 2012. Pentru asta trebuie să-şi păstreze un nucleu dur de alegători care să fie suficient de motivat şi de fanatic pentru a susţine fără condiţii partidul. Acesta nu face parte din categoria celor care votează cu PDL pentru trei peşti şi o pufoaică, primite în curtea unei biserici. Pe acesta nu-l atragi cu poveşti despre viitorul luminos al României, poveşti pe care ni le-au spus şi azi cei doi candidaţi, domnii Blaga şi Boc. Acest electorat trebuie atras cu demonizarea adversarului. De aceea se tot fac referiri la USL ca la o Uniune Socialistă. Indiferent câte suferinţe au provocat la guvernare, cei din PDL ne spun că ceilalţi sunt duşmanul absolut, pentru că pun în pericol „reforma” şi minunatele ei rezultate.

Iar dacă „reforma” va continua, cu PDL la guvernare, evident, vor curge laptele şi mierea, vom fi o prosperă ţară europeană, plină de autostrăzi (deşi constructorii îşi iau lumea în cap şi abandonează şantierele), de spitale (desfiinţate, poate!), de şcoli (desfiinţate, aşişderea!) şi tot aşa. De ce mi-e mie mai frică este asigurarea dată de Emil Boc pedeliştilor că ştie ce are de făcut pentru a câştiga alegerile.

Dincolo de orice şochează tupeul acestor oameni. Care nu au nimic să-şi reproşeze, care cred că o ţară se conduce cu mână de fier, împotriva cetăţenilor, a interesului public, împotriva bunului simţ. Personal nu am niciun motiv să cred că se va schimba ceva in politica romaneasca după Congresul din mai al PDL. Dimpotrivă, lucrurile se vor schimba în rău. Orice mijloc va fi bun pentru câştigarea alegerilor. Şi va fi folosit fără scrupule.