Cum raspundem exceselor italiene?

Noul guvern italian isi propune adoptarea unui pachet de masuri drastice, menite sa stavileasca fenomenul infractional. Mai exact, autoritatile italiene intentioneaza sa promoveze unele masuri care ar avea ca scop reducerea numarului de infractiuni comise de imigranti pe teritoriul Italiei. Si, nu este un secret, aceste masuri ii vizeaza si pe cetatenii romani.
Fenomenul exista. Asta nu poate fi, in niciun fel, contestat. Iar ingrijorarea autoritatilor italiene este, din acest punct de vedere, justificata. Nici pentru noi nu este foarte confortabila situatia in care numele Romaniei este asociat cu faradelegile comise de catre unii din concetatenii nostri. Este foarte suparator, pentru sutele de mii de romani cinstiti care muncesc din greu acolo, pentru noi toti, sa descoperim ca, prea des, faptele unor astfel de concetateni ne pateaza obrazul. Asa ca, din acest punct de vedere, interesele noastre si cele ale autoritatilor italiene sunt convergente.
Cand vine vorba, totusi, de mijloacele prin care se doreste combaterea acestui fenomen, nu avem cum sa nu constatam ca propunerile executivului italian contravin flagrant normelor europene. Este limpede ca situatia a fost exagerata, amplificata si valorificata electoral si ca a fost construit, in randul opiniei publice italiene, un anume orizont de asteptare, plecandu-se de la falsa premisa ca toate problemele sunt cauzate de imigranti. Iar aceste asteptari trebuie acum satisfacute prin adoptarea unor masuri care sa indice electoratului italian ca la carma tarii se afla, acum, un guvern ferm, intransigent.
Declaratiile din ultima vreme ale ministrului de interne al Italiei si chiar unele declaratii ale premierului Berlusconi le pot folosi acestora in plan intern, dar sunt ingrijoratoare in context general european, fapt pe care l-am semnalat public inca de acum doua saptamani, atat aici pe blog, cat si prin comunicatul pe care-l anexez la final. Sa ne intelegem bine: Italia are dreptul de a-si face ordine in propria ograda. Tot asa cum noi suntem obligati sa punem ordine in ograda noastra, sa luam acele masuri care se impun pentru ca Romania sa nu mai fie perceputa ca un exportator de criminalitate. Dar asta trebuie sa se intample in cadrul clar definit de sistemul de valori si norme ale Uniunii Europene.
Exceselor italienilor trebuie sa li se raspunda cu fermitate. Atunci cand a aderat la Uniunea Europeana, Romania a aderat nu doar la o asociere de state, ci si la un sistem de valori. Pentru a putea adera, Romania a trebuit sa demonstreze ca intelege acel sistem de valori si ca ii este atasata. Din pacate, acum suntem in situatia de a constata ca ceea ce consideram a fi norma, regula, principiu fondator al Uniunii - libera circulatie - poate fi cu usurinta ignorat doar pentru a satisface nevoile electorale ale unora.
Cred ca avem obligatia de a incepe de indata un dialog cu autoritatile italiene, pentru a identifica solutiile corecte si legale la o problema care, incontestabil, exista. Pentru ca solutia nu poate fi decat in dialog si in colaborare, in conjugarea eforturilor noastre si ale italienilor, pentru a rezolva o problema care pe ei ii afecteaza, iar noua ne pateaza obrazul. Dar asta nu se poate face abdicand de la norme si principii.
Intre 12- 14 Iunie, va avea loc la Napoli reuniunea anuala a Grupului Socialist din Parlamentul European. Liderul acestuia, Martin Schultz, a sustinut, alaturi de noi, ideea unei intalniri separate a socialistilor romani si a celor italieni care sa se finalizeze intr-o declaratie comuna, insotita de masuri concrete de cooperare. Iar asta mi se pare important.
Pana atunci, insa, mai este aproape o luna. Eforturilor noastre, ale reprezentantilor Romaniei in Parlamentul European care suntem preocupati de gravitatea acestei situatii trebuie sa li se adauge actiunea autoritatilor de la Bucuresti. Si implicarea concreta a acestora. Care nu ar trebui sa fie simtita doar atunci cand criza a explodat.

italiainformatie-de-presa-corina-cretu

PS: Presedintele PSD, Mircea Geoana, a anuntat ca PSD va lansa o petitie impotriva “diabolizarii” romanilor, care traiesc si muncesc in Italia. “Doua milioane de romani traiesc si muncesc in strainatate. Din pacate Guvernul Romaniei a neglijat semnalele ingrijoratoare care au sosit de mai bine de doi ani si jumatate-trei ani din Italia”, a declarat Geoana. In opinia sa, Guvernul si Presedintia sunt vinovate de crearea unui adevarat “tsunami” antiromanesc.

Ganduri din Bruxelles

Astazi a fost o zi frumoasa. Cu cer senin. Cu soare. Lucru nu foarte obisnuit la Bruxelles. Nu am putut sa ma bucur de ziua asta, dar m-am surprins, totusi, privind pe geam… Pret de o clipita. In care  clipita mi-a patruns soarele prin fereastra.  Si odata cu el o usoara nostalgie. Si mi s-a facut dor de tara, desi abia m-am intors de acolo. Si de voi toti. 
Apoi mi-am rupt privirea de la fereastra, pentru ca suna telefonul. Am privit calendarul de pe birou. Marti 13.

Am ramas in urma cu relatarile despre intalnirea de la sectorul 3, dar doar acum am primit cateva poze de acolo. De altfel, va si promisesem sa postez ceva, mai ales lui Petrisor.

Asa cum am spus, de Ziua Europei, m-am aflat alaturi de colegii din Organizatia PSD de la Sectorul 3, a carei membra sunt. M-a bucurat sa constat, inca o data, interesul oamenilor pentru astfel de reuniuni centrate pe teme de substanta, in toiul unei competitii electorale destul de anoste, in care nu stralucesc amar decat atacurile si manifestarile suburbane. Am discutat despre semnificatia Zilei de 9 Mai, despre avantajele si responsabilitatile societatii romanesti de pe urma aderarii la Uniunea Europeana, dar si, asa cum era normal, despre campania electorala. Am retinut preocuparea colegilor mei pentru situatia din partid si sper si eu, alaturi de ei, ca reprezentantii nostri vor reusi sa obtina rezultate pe masura valorii lor. Fara a fi cu tot dinadinsul partizana, cred ca, din ce s-a vazut pana acum in campanie, PSD are si de aceasta data oferta umana cea mai buna in alegeri. Ma bucur, de asemenea, ca aceste reuniuni de la organizatia condusa de dl Nicolae Marasescu au capatat o ritmicitate binevenita pentru o comunicare cat mai directa cu cetatenii.

Si toti colegii mei din sectorul 3 si din organizatia de Bucuresti il sustin pe Cristi. Cristian Diaconescu. 

 

Serbia: Castigatorul nu ia nimic?

Alegerile parlamentare anticipate de ieri din Serbia, convocate in urma crizei politice aparute dupa secesiunea Kosovo, au dat castig de cauza, din punctul de vedere al voturilor obtinute, partidelor de orientare pro-europeana. Insa, asa cum se intampla adeseori in politica, dar si in viata, “castigatorul nu ia nimic”, ca sa folosesc titlul unei nuvele a lui Hemingway. Sa ne amintim doar de ultimele alegeri legislative din Romania…

Partidul Democrat al presedintelui Boris Tadici si aliatii sai au obtinut impreuna 38,75% din totalul voturilor, ceea ce inseamna ca le vor reveni 102 locuri din cele 250 ale viitorului parlament, potrivit rezultatelor partiale, date publicitatii dupa numărarea a 98% dintre buletinele de vot. Inainte de scrutin, rivalii lor, ultranationalistii din Partidul Radical Sarb, condus de Tomislav Nikolici, erau considerati favoriti pe valul de furie nationala provocat de autoproclamata independenta kosovara. Cu toate acestea, n-au obtinut decat putin peste 29% din voturi, adica 77 de mandate parlamentare. Drept urmare, rolul cheie in negocierile pentru formarea viitorului guvern revine formatiunilor mai mici care au trecut pragul electoral: partidul nationalist al premierului Vojislav Koştuniţa, cu 11,3% (30 de mandate), socialistii din fostul partid al lui Slobodan Milosevici (7,6%, respectiv 20 de mandate), liberal-democratii (5,3%, 14 mandate) si formatiunile minoritatilor etnice (3,2%, 7 mandate).

Alianta proeuropeana coagulata in jurul partidului presedintelui tarii, Boris Tadici, si radicalii lui Nikolici negociaza acum formarea unei coalitii guvernamentale. Cele mai mari sanse par a le avea acestia din urma, care sunt pe punctul de a obtine sustinerea nationalistilor lui Kostunita si a mostenitorilor politici ai lui Milosevici. Presedintele Tadici a avertizat, insa, ca va refuza sa desemneze un premier al acestei coalitii, prevalandu-se de faptul ca nu este obligat de constitutie din moment ce nici un partid nu detine majoritatea de 50%+1 din voturi. Presiunile cele mai mari sunt exercitate, acum, asupra socialistilor pentru a alege tabara proeuropeana, care e sprijinita de Bruxelles prin  promisiunea ca va acorda Serbiei statutul de tara candidata la aderarea la UE. Dar socialistii au un profil politic mult mai apropiat de cel al nationalistilor. La randul lor, radicalii spun ca nu vor respinge o aderare a tarii la Uniunea Europeana in cazul in care blocul european nu va mai sprijini majoritatea albaneza din Kosovo. Aceeasi conditie o pune si Kostunita: UE sa aleaga intre Kosovo si Serbia inainte de a discuta despre orientarea Belgradului catre aderarea la UE. Daca, insa, nu se va ajunge la formarea unui nou executiv pana in septembrie, alegerile vor fi reorganizate, ceea ce ar duce la prelungirea crizei de la Belgrad si la blocarea reformelor atat de necesare in acest moment.

Data fiind miza lor majora pentru stabilitatea Serbiei si a Balcanilor, alegerile au avut, in mod firesc, ecouri la Bruxelles. Grupul Parlamentar al Partidului Socialist European isi exprima, intr-un comunicat, opinia ca alegerile de duminica echivaleaza cu un referendum in cadrul caruia cei mai multi sarbi au optat pentru viitorul european al tarii lor si face apel la formarea unui guvern care sa continue eforturile de integrare. Ma alatur acestui punct de vedere, pentru ca eu cred ca locul Serbiei este in Uniunea Europeana si ca e timpul, dupa atatia ani de suferinte ale acestui popor atat de apropiat noua, ca grija pentru siguranta si binele oamenilor sa prevaleze asupra orgoliilor politicianiste. Izolarea si incrancenarea si-au aratat cu varf si indesat efectele. Si pentru ca timpul nu mai poate fi dat inapoi, e momentul ca sarbii sa priveasca spre viitor.

Săptămâna de ştiri

Prima parte:

Partea a doua:

Multumesc, Monitoring Media

Euro

Romania indeplineste deocamdata un singur criteriu dintre cele necesare pentru adoptarea monedei europene si anume cel referitor la deficitul bugetar, potrivit unui raport al Comisiei Europene (CE) publicat saptamana trecuta. Romania, alaturi de Bulgaria, sunt incluse pentru prima data intr-un raport de convergenta elaborat de CE si care evalueaza gradul in care noile state membre ale UE sunt pregatite sa adopte moneda europeana.

Potrivit concluziilor Comisiei, Romania nu indeplineste criteriile legate de stabilitatea preturilor, cursul de schimb si conditiile legate de convergenta ratelor de schimb pe termen lung. “Avand in vedere evaluarea compatibilitatii legale si gradul de indeplinire a criteriilor de convergenta si luand in calcul o serie de factori aditionali, Comisia considera ca Romania nu indeplineste conditiile pentru adoptarea euro”, se arata in raport.
Pe de alta parte, Bulgaria, stat care a aderat la UE tot la 1 ianuarie 2007, indeplineste doua criterii. Astfel, pe langa conditiile bugetare, Bulgaria indeplineste si criteriul privind ratele de schimb pe termen lung. Autoritatile de la Bucuresti au ca obiectiv pentru adoptarea monedei europene anul 2014, insa mai multi analisti economici s-au aratat sceptici in ceea ce priveste indeplinirea acestei tinte. (Euroactiv)

La Antena 3

Astăzi, voi participa - scurt - la emisiunea “Săptămâna de ştiri”, unde sunt invitata lui Alice Iacobescu şi a lui Vlad Petreanu. Emisiunea se difuzează pe Antena 3 şi începe la ora 16:05.

Incredibil : “interzis cainilor si romanilor”!

Tocmai am transmis aceasta stire, pe care am gasit-o pe ziare.com, colegilor mei spanioli din Parlamentul European, cu rugamintea de a interveni pentru stoparea acestor manifestari rasiste. I-am telefonat, de altfel, lui Miguel Angel Martinez - vicepresedinte al Parlamentului Europei, un bun si constant prieten al Romaniei - pentru a-i semnala aceasta situatie, iar saptamana viitoare la Bruxelles doresc sa o contactez pe fosta noastra colega, Elena Valenciano, care a ajuns intre timp - dupa ultimele alegeri - ministru in Guvernul Zapatero.

Imi doresc sa vad si pozitia Presedintiei si a Guvernului, dar mai ales masurile concrete in vederea apararii demnitatii cetatenilor romani si a tarii noastre.

In opinia mea, s-ar impune o sedinta extraordinara a Parlamentului Romaniei care sa vizeze desprinderea celor mai eficiente solutii de imbunatatire a imaginii Romaniei in lume si de aparare a majoritatii romanilor din strainatate, care sunt oameni cinstiti si seriosi, dar sunt azi victime ale acestor prejudecati - in Italia, Spania si peste tot in Europa. Macar o sedinta speciala a Guvernului Romaniei pe aceasta tema - si tot ar fi un semnal. 

Un magazin din Spania are la intrare un afis pe care scrie “interzisa intrarea cainilor si romanilor”, transmite corespondentul Antena 3. Dupa modelul nazist, care interzicea accesul animalelor si evreilor in spatiile comerciale, patroana unui magazin din Spania a pus la intrare un anunt ofensator la adresa romanilor: “Accesul fara aviz al cainilor si romanilor este strict interzis. In caz contrar, acestia vor fi alungati.” Afisul cu pricina este nu numai jignitor si rasist, ci si ofensator la adresa tarii noastre, mesajul fiind scris pe un fundal rosu, galben si albastru. Patroana magazinului a explicat ca este furioasa pe conationalii nostri, dupa ce a fost furata de mai multe ori. Desi hotii nu au fost identificati, femeia sustine ca a recunoscut limba pe care o vorbeau presupusii raufacatori. Politia i-a cerut deja patroanei sa inlature mesajul de la intrare, insa in magazin exista si alte afise de acest gen.

Program de sambata

Nana Mouskouri se afla in Romania.

http://www.youtube.com/watch?v=x9GPFsVJuu4

O puteti urmari diseara, in direct, la “Gala UNICEF”, transmisa de TVR. UNICEF şi TVR 1 organizează un teledon pentru strângerea de fonduri în beneficiul copiilor din România; evenimentul va fi prezentat de Andreea Marin Bănică, Ambasador UNICEF al Bunăvoinţei pentru România, alături de Cristian Ţopescu. De asemenea, Gala UNICEF va fi transmisă, în direct, şi pe TVR Internaţional.

Va recomand, de asemenea, pe Antena 3, ora 20.03, emisiunea „EROI DE ROMÂNIA”. Mai multe amanunte despre aceasta emisiune gasiti pe blogul Ancai Gradinaru si pe cel al lui Vlad Petreanu.

Asadar, inca o data, va doresc tuturor o zi frumoasa!  

O zi frumoasa!

nebunie1

Deutsche Welle despre drepturile omului si sanctiuni

Un articol de Victor Iulian Tuca:

Parlamentul European a adoptat, în cadrul mini-plenarei de la Bruxelles, raportul anual privind drepturile omului în lume în 2007. Printre altele, legislativul invită România sa anuleze acordul bilateral încheiat cu SUA.România este prima ţară (urmată de Israel) care semna un acord bilateral cu SUA, prin care se angaja să nu-i predea Curţii Penale Internaţionale, fără consimţământul Statelor Unite, pe soldaţii americani acuzaţi de crime de război. La vremea respectivă, înalţi reprezentanţi Comisiei Europene, calificau semnarea drept foarte regretabilă. Parlamentul European s-a menţinut pe aceeaşi poziţie, invitând Bucureştiul să anuleze acordul bilateral de imunitate încheiat cu SUA.

 În privinţa drepturilor omului, adoptarea în 2007 a unei rezoluţii ONU prin care se solicită un moratoriu mondial privind pedeapsa capitală este considerată un progres considerabil.

 În privinţa drepturilor femeii, Comisia pentru Afaceri Externe cere ca acestea să fie abordate în mod explicit în toate dialogurile privind drepturile omului, în special combaterea şi eliminarea tuturor formelor de discriminare şi violenţă împotriva femeilor şi fetelor tinere. 

Alte subiecte privesc drepturile copiilor, în special copiii în conflictele armate, precum şi tortura.

 Drepturile omului joacă un rol deosebit în activitatea Parlamentului European, un exemplu proeminent din 2007 fiind raportul comisiei temporare a PE cu privire la presupusa folosire a unor ţări europene de către CIA pentru transportarea şi deţinerea ilegală de prizonieri.  

Dar sancţiunile privind încălcarea drepturilor omului nu sunt întotdeauna eficiente şi nu rezolvă situaţia nerespectării unor drepturi fundamentale, cum ar fi dreptul la viaţă sau la o justiţie corectă.

 Corina Creţu, europarlamentar al Partidului Socialist European:

 „Cele mai multe (sancţiuni, n. red) privesc restricţionarea comerţului, ceea ce atinge mult mai puternic populaţia ce deja suferă şi nu guvernele respective, abuzive. Sigur că au fost cazuri cum ar fi Serbia şi poate şi Cuba în care a fost clar că populaţia a fost afectată înainte de toate. Pierderile economice au fost enorme şi oricum toate ţările din fosta Iugoslavie au fost direct afectate în procesul lor de modernizare si dezvoltare. Nu cred că întotdeauna sunt eficiente precum şi în Cuba, 50 de ani de embargo nu au reuşit sa schimbe regimul şi mai probabil va reuşi s-o facă decizia de a permite cubanezilor sa-si cumpere computere si sa se conecteze la Internet. Singurul rezultat vizibil si durabil al embargoului a fost sărăcirea generală a poporului cubanez. Trebuie căutate modalităţi în care să se sancţioneze regimul respectiv, guvernele în cauză. De pildă, îngheţarea fondurilor ce se afla în tari străine si care aparţin anumitor şefi de state ale unor regimuri abuzive, cum cred că ar trebui să se impune în Darfur, de pildă.”

Dar respectivii şefi de stat nu-şi ţin conturile la vedere, fie şi în paradisuri fiscale unde este şi aşa greu să ajungi. Secretul bancar este o altă barieră în calea îngheţării fondurilor dictatorilor lumii şi în cele mai multe cazuri dictatura îşi ţine conturile pe numele unor societăţi caritabile.

 http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3325526,00.html