Nu pot, nu am cum fi de acord cu această mistificare a realităţii. Partidele nu sunt compuse din sfinţi, ci din oameni, supuşi greşelii. Ca întreaga societate. Dar nu toţi politicienii sunt hoţi, mincinoşi, iresponsabili, dispreţuitori faţă de nevoile societăţii. Nu toate partidele au guvernat la fel: reamintesc că PSD, cu toate păcatele unor membri ai săi, este partidul care, de două ori, a adus economia României pe creştere economică, a redus suferinţa socială, a adus România în NATO şi în UE. Reamintesc şi faptul că actualii guvernanţi n-au fost în stare să gestioneze un proces simplu, tehnic, precum aderarea la Spaţiul Schengen, mai mult, prin instituţionalizarea corupţiei ca mijloc principal de guvernare, au legat aderarea de Mecanismul de Cooperare şi Verificare.

Nu poţi pune semnul egalului între PSD şi PNL, care, atunci când au fost la guvernare au performat, şi PDL, care a dovedit amatorism şi s-a remarcat prin corupţie şi spirit de clan, ca să fiu politicoasă.     

Partidele româneşti şi politicienii au dreptul la o judecată nuanţată şi realistă. „Toţi sunt la fel” este un nonsens în democraţie, pentru că anulează posibilitatea alegerii şi pluralismul politic. Atunci de ce mai organizăm alegeri? La ce mai există partide politice? Ce sens mai au „stânga”, „centrul” sau „dreapta”? Şi, la urma urmei, de ce nu ne-am întoarce la regimul partidului unic, că tot sunt preocupaţi cei din PDL de costurile de funcţionare ale democraţiei, care reduc renta pe care o pot împărţi clienţii lor politici şi economici din banii publici?

Cred că politicienii şi partidele politice pot fi judecaţi acum după faptele lor. Am avut deja patru alternanţe la guvernare, s-a guvernat în circumstanţe diferite, deci sunt suficiente elemente de comparaţie, pentru a face o alegere în cunoştinţă de cauză.

Stimularea silei de politică face parte din strategia PDL de minimizare a pierderilor electorale, după o guvernare mizerabilă, marcată de scandaluri de corupţie, de pauperizarea a milioane de români și de izolarea României în UE. PDL trebuie să răspundă pentru asta în faţa cetăţenilor la urne. Cu cât mai repede, cu atât mai bine!

In interventia pe care am avut-o, mi-am exprimat îngrijorarea fata de efectele exodului de specialiști din statele in curs de dezvoltare către statele dezvoltate ale lumii. Principala consecinta a acestei  migratii de creiere este accentuarea saraciei. De asemenea, am a subliniat gravitatea lipsei experților in spitalele si școlile care se construiesc in statele mai puțin dezvoltate si am pledat pentru o mai strânsa cooperare intre donatorii privați si guvernele naționale.

Nu in ultimul rand, l-am felicitat pe Bill Gates pentru angajamentul filantropic in slujba dezvoltării globale si pentru Programul național Biblionet, prin care sunt dotate, in Romania, bibliotecile din mediul rural cu echipament informatic. Asa cum am spus si in cadrul dezbaterii, sper ca acest exemplu va fi stimulativ, inclusiv pentru majorarea bugetului european consacrat dezvoltării.

Fondatorul Microsoft a evidențiat, in cadrul dialogului, efectul pozitiv al banilor trimiși de lucrătorii din străinătate in tarile de origine asupra economiilor statelor in curs de dezvoltare. De asemenea, Bill Gates a precizat ca este necesara o mai buna corelare a formarii profesionale a lucrătorilor din statele sărace cu nevoile pieței interne a locurilor de munca. Principalul donator privat din lume a subliniat capacitatea ajutorului umanitar si pentru dezvoltare de a juca un rol esential in rezolvarea problemei sărăciei in lume. El a evidentiat si capacitatea statelor in curs de dezvoltare de a deveni, din state beneficiare, donatori, asa cum s-a intamplat in cazul Indiei. Bill Gates a subliniat, de asemenea, importanta vaccinarii in lupta pentru prevenirea si combaterea bolilor, accentuand ca accesul egal al cetatenilor lumii la servicii publice fundamentale, precum sanatatea si educatia, reprezinta o prioritate pentru fundatia sa.

Premierul Boc a crezut că, dacă o să cadă capul unui Moţoc din guvernul său, lumea va uita cât de prost guvernează. Nu uită. Cum nu uită că avea motive la fel de solide, chiar mai grave, pentru a-l demite: politizarea fără precedent a Ministerului de Externe, numirea în posturi importante a unor oameni lipsiţi de profesionalism, eşecul în cazul aderării la Spaţiul Schengen, lipsa unei politici europene.

Noi am cerut şi cerem în continuare demisia guvernului Boc şi organizarea alegerilor anticipate în următoarele două luni. Indiferent ce cred cei de la putere, acest lucru nu este doar posibil, ci necesar si urgent. Nu cu demiterea lui Baconschi se va potoli febra socială. Nu cu discursuri inepte despre o iluzorie stabilitate macroeconomică, care pentru cei care demonstrează în stradă nu înseamnă nimic, de vreme ce viaţa lor este tot mai rea.

Alegerile anticipate sunt singura soluţie politică acceptabilă pentru depăşirea actualei crize.

         Da, PSD a propus o audiere publică în Parlamentul European, destinată dezbaterii situaţiei politice, economice şi sociale din România. Este o procedură DEMOCRATICĂ, legală şi legitimă, şi astfel de audieri au avut drept subiect toate ţările membre. Nicio clipă nu s-a pus problema blocării fondurilor europene ca urmare a acestei audieri. Spusele domnului Emil Boc sunt o minciună pură şi simplă, un exemplu de laşitate politică.

         Ne-profesionalismul, indolenţa şi proasta administrare a treburilor ţării, toate încarnate de PDL, au dus, recent, la încetarea plăţilor din fonduri europene. Nici până acum guvernul condus de Emil Boc nu a dat o explicaţie coerentă acestui grav incident, şi nimeni nu şi-a sumat răspunderea pentru această gravă atingere adusă interesului naţional. În schimb, PSD este demonizat pentru că a propus această procedură, care serveşte interesul naţional.

           Nu este în logica interesului naţional dorinţa noastră de a acea o democraţie stabilă şi funcţională? Nu este în logica interesului naţional dorinţa noastră de a vedea că guvernul şi preşedintele României respectă prevederile politice ale Tratatului de Aderare a României la Uniunea Europeană? Nu este în logica interesului naţional ca România să devină cu adevărat un stat funcţional, care să ofere cetăţenilor ei o viaţă demnă? Nu este în logica interesului naţional să folosim instrumentele democratice ale Uniunii pentru a schimba în bine societatea şi politica autohtone? Eu cred că da!

         Cred că PDL a intrat în panică, pentru că această audiere va scoate la iveală modul abuziv şi iresponsabil în care guvernează, dispreţul lor faţă de lege şi de Constituţie, ne-respectarea criteriilor politice ale aderării, încălcările drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, clientelismul şi ridicarea corupţiei la rangul de putere în stat. Toate acestea ne fac să alăturăm numele lui Traian Băsescu de cel al lui Viktor Orban şi să considerăm că situaţia României este practic identică aceleia din Ungaria. Avem suficiente argumente pentru a ne susţine poziţia şi afirmaţiile.

      PSD este un partid responsabil, şi a dovedit acest lucru în anii în care s-a aflat la guvernare. Este un partid cu profunde convingeri europene, care crede sincer că nicio discuţie nu poate fi interzisă, sub niciun pretext, că are datoria de a face toate demersurile interne şi externe în deplină transparenţă. Nu am discutat în spatele uşilor închise, aşa cum au făcut nu mai departe de sâmbătă seara, la Cotroceni, complet în afara Constituţiei, Traian Băsescu, Emil Boc, alţi lideri ai PDL cu secretarul general al Partidului Popular European. Am spus deschis ce avem de spus, şi vom face acest lucru, indiferent de ceea ce cred PDL şi liderii lui.

         Aroganţa şi tupeul nu sunt cele mai bune instrumente de guvernare. În ciuda nemulţumirii sociale în creştere, în ciuda demonstraţiilor care nu încetează de opt zile, PDL şi Guvernul Boc ne răspund tuturor cu aroganţă şi cu un tupeu greu de suportat. Este momentul să revină la realitate: au făcut din România o ţară problemă pentru UE, care se alătură Ungariei. Nu spusele noastre au făcut apropierea, ci faptele lor. Bruxellesul are suficiente probleme şi fără proasta guvernare şi comportamentul totalitar al guvernanţilor de la Bucureşti. Şi îşi va face auzită vocea cu fermitate şi determinare, indiferent de câţi duşmani ai poporului inventează guvernarea de la Bucureşti.

         PSD va spune deschis ce are de spus la audierea publică din Parlamentul European şi speră că PDL şi Emil Boc vor înţelege ceva din ceea ce li se întâmplă acum. Dacă vor să servească interesul naţional. Dar avem serioase îndoieli că ştiu ceva despre interesul naţional şi despre cum se promovează el.  

Retrogradarea ratingurilor a noua tari europene si al Fondului European pentru Stabilitate Financiara demonstreaza esecul politicilor de austeritate si al masurilor de salvare comunitara instrumentate de guvernele de dreapta din UE. Nici unul din summit-urile pretins salvatoare ale principalilor decidenti europeni nu a reusit, in ultimii ani, sa ofere solutii pentru relansarea economica.

In interventia scrisa cu prilejul dezbaterii in plenul Parlamentului European a programului presedintiei semestriale a UE, detinuta in prima jumatate a acestui an de Danemarca, am criticat faptul ca obsesia de a elimina deficitele nu a facut decat sa blocheze cresterea economica. Fortarea statelor la imprumut pentru plata datoriilor perpetueaza cercul vicios al unor politici care-i sacrifica pe cetateni. Actuala criza economica si sociala determina, in tot mai multe state membre, crize politice, puseuri populist-extremiste si proteste de strada. Confruntata cu riscul autoritarismului si anarhiei, Uniunea Europeana trebuie sa treaca de urgenta la masuri concrete pentru stimularea cresterii economice si crearea locurilor de munca, pentru a reda cetatenilor europeni speranta si increderea in eficienta structurii comunitare.

Sper ca presedintia daneza, reprezentand unul din putinele guverne de stanga din UE, va reusi sa fie un factor coagulant pentru intoarcerea politicii europene cu fata spre cetateni. In acest sens, cred ca este necesara o reactie mai prompta si mai ferma a structurilor europene fata de abuzurile unor guverne impotriva cetatenilor si a drepturilor democratice ale acestora, asa cum se intampla in unele tari membre, cum sunt Romania, Ungaria si Bulgaria.

N-am nicio pretentie de la seful sau de partid si guvern, Emil Boc, sa aiba vreo retinere in a-si recita pana la capat aceeasi placa fara continut. Reactia ministrului de externe demonstreaza, insa, ca lipsa de empatie cu propriul popor si ruptura de realitate sunt totale in sanul acestui guvern anti-popular si a adunaturii de oportunisti pe care se sprijina. Dupa ce Sever Voinescu ne-a trimis la cinema sa vedem un film pe care-l traim de cate ori intram intr-un spital, dupa ce Emil Boc a insiruit, dupa saptamani de absenta lasa, o betie de cacofonii verbale si logice, iata ca unul din exponentii de seama ai “intelighentiei crestin-democrate” se alatura acestei galerii de calai cu sange rece. Pentru ca, dincolo de lipsa de realism in fata situatiei in care au adus tara, sunt revoltatoare cinismul si dispretul cu care Baconschi si colegii sai de partid si guvern jignesc miile de profesori, cadre medicale, pensionari, studenti si atatea alte categorii sociale cu veniturile si destinele amputate de un guvern fara alt obiectiv decat folosul propriu.

Asta a inteles Teodor Baconschi din disperarea strigata in strada in aceste zile in 41 de orase ale tarii? Ca “a început încleştarea pe viaţă şi pe moarte între forţele trecutului şi proiectul unei noi Românii”? Un regim care a condamnat de fatada comunismul si care supravietuieste acum numai datorita serviciilor secrete readuse la rang de politie politica – acest regim este proiectul noii Romanii?

“Opoziţia şi-a activat în sfârşit întreg arsenalul moştenit de la Ana Pauker, Teo, Luca şi Dej”, afirma Teodor Baconschi, scotand de la naftalina memoriei niste nume bine invatate acasa. Dupa ani de zile in care hotii au strigat lozinci anti-coruptie si securistii au condamnat comunismul, iata ca tocmai organizatorii diversiunilor violente sunt acum cei care arata cu degetul.

Daca miile de compatrioti ai lui, impinsi in strada de frig, foame si lipsa de speranta, reprezinta pentru ministrul de externe Teodor Baconschi o “mahala violenta si inepta”, atunci o singura concluzie se impune: aceasta tara nu e de nasul ministrului sau de externe. E o incompatibilitate pe care bunul simt o rezolva prin demisie.

E absolut ticaloasa insistenta asupra violentelor provocate de guvernanti pentru a compromite protestele de masa. Incidentele extreme nu pot fi considerate reprezentative in raport cu demonstratiile pasnice, civilizate, dar hotarate ale miilor de romani exasperati de incompetenta, coruptia si batjocura unui regim care-si traieste ultimele clipe.

Rupt de realitate pana la capat, asemenea profilului tipic al despotului, Emil Boc propune, acum, dialog opozitiei si ONG-urilor. E, probabil, ultima ironie jignitoare pe care aceasta putere aroganta si obtuza o arunca in obrazul unei tari aduse la exasperare. De ani de zile cer opozitia, sindicatele, societatea civila dialog cu puterea. Acum, cand tensiunea a rabufnit, singurul dialog al regimului PD-L mai poate fi cu miile de romani din strada. Sa mearga sa dea raportul poporului, asa cum suna una din nenumaratele promisiuni demagogice pe care s-au catarat la putere.

Demiterea premierului Boc si a celor ce-l tin in brate nu mai e suficienta! Acest regim trebuie nu doar sa cada, ci si sa dea socoteala pentru distrugerea vietii cetatenilor si atentat impotriva democratiei!