Radicalizarea discursului autonomist

Temerile ca asistam la o campanie concertata de resuscitare a curentului autonomist in randul minoritatii maghiare se confirma pe zi ce trece. Ieri, la Sfantu Gheorghe, bisericile maghiare si-au scos enoriasii in strada pentru a demonstra impotriva intentiei Guvernului de a-i inlocui din functii pe udemeristii aflati la conducerea institutiilor publice deconcentrate.

 

Pretextul mitingului in sine este ridicol: daca peste patru ani UDMR va ajunge la guvernare si isi va numi oamenii in functii, ce ar trebui sa faca PSD si PDL, sa iasa in strada daca sunt schimbati cei numiti de aceste partide? E o neintelegere a unei logici democratice. N-am vazut republicani protestand in fata Casei Albe pentru ca democratii le-au luat locul in administratia prezidentiala americana.

 

Din pacate, demonstratia de la Sfantu Gheorghe a vizat o problema mult mai grava: revendicarea autonomiei teritoriale a Tinutului Secuiesc. La pachet cu aceasta, s-a mai cerut, intr-o petitie adresata mai multor institutii nationale si internationale, inclusiv Parlamentului European, ca presedintele Traian Basescu sa-si ceara scuze pentru afirmatia facuta la Budapesta privind autonomia etnica, iar autoritatile romane sa recunoasca drepturile colective ale minoritatilor, sa accepte limba maghiara ca limba oficiala regionala si sa infiinteze o universitate maghiara, finantata din bani publici. Seria de aberatii continua cu respectarea proportiei etnice in institutiile publice descentralizate, incetarea popularii controlate prin care s-ar urmari modificarea componentei etnice din judetele in care maghiarii sunt majoritari si oprirea cresterii numerice a unitatilor militare, ale caror imobile sa fie trecute in subordinea administratiei publice locale.

 

In finalul mitingului, europarlamentarul roman de nationalitate maghiara Sogor Csaba a lansat o amenintare stupefianta: „Maghiarii din România au militat intotdeauna pentru drepturile lor numai pe cale pasnica, pe calea Parlamentului si a microfonului, dar se pare ca acest lucru nu mai este suficient, se pare ca microfonul Parlamentului sau votul in Guvern ori in opozitie al UDMR nu mai sunt de ajuns”.

 

Oricat am vrea sa luam lucrurile in usor, e evident ca se merge prea departe pe aceasta panta a separatismului si a discursului extremist. Obraznicia a devenit amenintare in toata regula. Dincolo de faptul ca avem de-a face cu revendicari absurde, intemeiate pe primitivul criteriu etnic, iata ca reprezentati ai Romaniei in Parlamentul European considera ca nu mai e suficienta calea pasnica, a luptei politice, pentru obtinerea unor privilegii. Sogor Csaba este organizatorul conferintei din aceasta saptamana, organizata la Bruxelles, la Parlamentul European, pentru „comemorarea” infiintarii Universitatii „Babes-Bolyai”, prin unificarea acum 50 de ani a universitatilor „Babes” si „Bolyai”. Saptamana trecuta, in plenul Parlamentului European, Sogor Csaba si Laszlo Tokes au ridicat vehement problema autonomiei teritoriale. Presedintele Ungariei si liderii UDMR, Marko Bela si Kelemen Hunor, s-au pronuntat si ei raspicat, in ultima perioada, in favoarea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Avalansa aceasta de iesiri belicoase culmineaza acum cu proteste de strada si amenintarea cu recurgerea la alta cale decat cea pasnica pentru indeplinirea obiectivului separatist. Ce va urma dupa contestarea dreptului Romaniei, membra a NATO, de a-si organiza fortele armate sau dupa absurda invinuire a statului roman pentru parasirea judetelor cu populatie preponderent maghiara de catre unii localnici dezamagiti de saracie si de lipsa de sanse – rezultatele prezentei UDMR la guvernare timp de 12 ani si ale izolarii intentionate a acestei zone pentru a o pastra captiva retoricii sovine a unor politicieni de nationalitate maghiara?

 

Nu vreau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca o crima zguduitoare precum aceea comisa in Ungaria impotriva handbalistului roman Marian Cozma ar fi avut loc in Romania si victima ar fi fost un sportiv maghiar. Ce culpabilizare generala ar fi urmat si ce isterie nationalista s-ar fi declansat…

 

Despre ce reconciliere istorica poate fi vorba intre doua popoare care fac parte din UE si NATO, cand regulat unii extremisti recurg la provocari pentru escaladarea intolerantei si urii? Cred ca e timpul ca autoritatile nationale si europene sa intervina pentru punerea la punct atat a separatistilor maghiari ce se folosesc de postura de reprezentanti ai statului roman pentru a-si face jocurile, cat si a oficialilor de la Budapesta care invenineaza constant climatul interetnic din regiune. Politicienii maghiari, indiferent de tara in care se manifesta, trebuie facuti sa inteleaga ca timpul vrajbei a trecut si ca gesturi iresponsabile precum acestea din ultimele zile ameninta nu doar pacea etnica din Romania si relatiile bilaterale romano-maghiare, ci si stabilitatea Uniunii Europene intr-o parte sensibila a ei.

Anunțuri

26 de gânduri despre “Radicalizarea discursului autonomist

  1. Numai niste cretini incita spiritele !

    Acum cand a murit handbalistul roman in Ungaria nu as fi crezut in ruptul capului ca voi vedea unguri plangand si aducand cate o lumanare pt un roman.

    Totusi la nivelul oamenilor de rand indiferent ca sunt unguri,in sufletul lor exista iubire si asta mult conteza.

    Dincolo de „animozitatea” care o au pt noi romanii (de inteles intr-un fel ca ei au fost parte dintr-un imperiu si nostalgiile raman)., in momente de genul acesta au plans pt un roman.

    Asa ca , idiotii de sus care creaza si propavaduiesc ura si ameninta sa ia aminte ca oamenii de rand nu isi doresc asta.Ei incita ca isi pierd functiile ,atata tot.

    Pace !

  2. buna seara
    am trăit şase ani la graniţa cu ungaria şi în ultimii doi ani am vizitat ţara vecină de nenumărate ori. nu m-am simţit niciodată în plus, chiar dacă nu vorbesc maghiara, chiar dacă vorbeam româneşte. ţara mea însă are darul de a măface să m simt în plus de multe ori. pun pariu că la fel li se întâmplă şu minorităţilor naţionale, care n-au cum să se integreze (să zicem, de dragul discuţiei) în ţara din care provin moşii şi strămoşii lor şi nu se pot integra nici aici de teamă că-şi vor pierde cultura, moştenirea etnică, etc. pe lângă asta, mai există şi agitatorii aceştia care speculează exact sentimentul de dezrădăcinare şi pompează venin în minţile oamenilor, cei mai mulţi dintre ei având puţină carte, ca majoritatea cetăţenilor româniei(dacă ştii alfabetul nu înseamnă că eşti cult). ca să închei, cred că serviciile de informaţii se ocupă în general de mizerii şi nu de apărarea interesului naţional, asta e adevărata problemă din spatele acestei situaţii.

  3. E clar ca incearca sa provoce o reactie prin toate manifestarile astea extremiste. Sunt si enervati ca actiunile lor nu au priza in media internationala si la nivel politic in UE.

    Incitarea la actiuni violente impotriva statului roman de catre un europarlamentar – ma abtin sa spun roman, pentru ca numai interesele Romaniei nu le promoveaza Csaba si restul de agitati – ar trebui sa puna pe ginduri institutiile noastre de siguranta nationala. Parerea mea este ca trebuie actionat scurt si eficient daca legea romana este incalcata. Ma gindesc si la bisericile maghiare care au scos oamenii in strada, ele nu actioneaza impotriva Romaniei? Ce treaba au bisericile cu organizarea statala a Romaniei?

    Corina, poate ar fi o idee ca si europarlamentarii romani sa organizeze citeva colocvii la Bruxelles, pentru a demonta cerintele separatistilor.

  4. Eu nu impartasesc temerile dvs. Am ceva experienta si stiu cum stau lucrurile si in UDMR si in viata politica din Ungaria. Singurele probleme reale pe care le avem sunt cu noi insine. Prefer ca si romanii nu numai ungurii sa aiba curajul sa iasa in calea guvernantilor si sa spuna ce nu le convine. Altfel, daca tot fierb in suc propiu, exista posibilitatea ca la un moment dat experti in astfel de lucruri sa-i manipuleze ca sa iasa direct cu parul, sa distruga, sa omoare fara sa spuna o vorba macar.

  5. Doamna Corina,
    Imi cer scuze pentru off topic, dar ne cam doare bugetul. De la mine acesta se vede cam asa:

    Biciul care face Boc

    Un butoi umplu guvernul cu procente rasfirate,
    Prezentand apoi produsul, drept buget de’austeritate.
    Si pentru ca sa nu puta, sau sa aiba gust de fiere
    Ii tranti la suprafata un strat gros, dulce de miere.

    Stratul nu’i pentru prostime sau votantii cei naivi
    Ci e pentru clientela si ministrii sai parsivi.
    Dar si’aici e cu masura, impartit in largi proportii
    Psd-istii au momeala, iar boccii au mari portii.

    Ca urmare Adroneasca sau ministrul de interne,
    Linguri au ca sa se’nfrupte si n’au sita pentru’a cerne.
    Iar Lenuta cu turismul, ba chiar domnu’ prezidel
    Polonice au tacamuri, bavetele servetel.

    In ast’ timp sarman „boboru'” dus cu presu’ s’inselat,
    Lung priveste si inghite din butoiul cu rahat.
    Morala:
    De’ai votat precum bovina cu un gand la trai mai bun
    Taci si manca azi rahatul, ce ti-e dat ca un magiun.

  6. Este un calcul politic. Până acum activitatea politică a UDMR se justifica prin faptul că fiind la guvernare exista o mecanism de presiune şi, de ce nu, aceste mecanisme au lucrat pentru ducerea la bun sfârşit a obiectivelor UDMR. În acest moment UDMR rămâne brusc fără puterea care le justifica existenţa, atât ca partid „la putere” cât şi de partid aflat „în opoziţie”, el trebuie să reclădească încrederea electoratului săi prin instigarea sa şi oferirea unui scop comun.

    Din câte ţine eu minte, jurământul unui parlamentar are textul:
    „Jur credinţă patriei mele România;
    Jur să respect Constituţia şi legile tarii;
    Jur să apar democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenta, unitatea şi integritatea teritoriala a României;
    Jur sa-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor;
    Aşa să mă ajute Dumnezeu”.

    Oare încălcarea acestui jurământ are o consecinţă? Când reprezentanţii UDMR pun sub semnul întrebări unitatea şi integritatea României, caracterul naţional al statului român… nu există nici o consecinţă? Oare parlamentarii români care promit marea cu sarea în campanie electorală şi, ajunşi în parlament prin voinţa poporului sau calculul redistribuirii, nu au nici o vină atunci când nu mai muncesc pentru promisiunile electorale… oare nu încalcă mandatul încredinţat de popor? Unde este limita încălcării jurământului?

  7. Cred ca e de apreciat ceea ce scrie premierul maghiar socialist Ferenc Gyurcsany, pe blogul sau, despre crima careia i-a cazut victima handbalistul Marian Cozma: „Apartenenţa la un grup, la o comunitate, nu este o scuză pentru comiterea unei crime Noi trebuie să cântărim păcatul cu aceeaşi unitate de măsură. Şi încă ceva: un jucător sârb, unul croat şi altul român luptau pentru succesul unui oraş ungar, Vesyprem. Pentru ei era normal nu să trăiască aici în calitate de sârb, croat sau român, ci să îmbogăţească succesele unei comunităţi maghiare, să îi întărească identitatea. Pentru asta îi stimez şi le mulţumesc”.
    Este pozitia rationala, de deschidere, adoptata de socialistii maghiari, spre deosebire de dreapta condusa de Viktor Orban, unul din cei care ii incita periodic pe autonomistii maghiari, dupa ce i-a sustinut in perioada guvernarii sale, intre 1998 si 2002 – cand s-a dorit exploatarea contextului creat de interventia NATO in Iugoslavia, in 1999.

    Cristian:
    Ai dreptate, din fericire e o diferenta mare intre ceea ce gandesc oamenii simpli si ceea ce propovaduiesc unii politicieni. Numai ca retorica aceasta extremista risca sa prinda in vremuri de criza, in randul oamenilor dezamagiti…

    Hadean:
    Stiti, banuiesc, ca multi maghiari din Romania se simt in plus in Ungaria, unde nu sunt foarte bine vazuti, mai ales pentru ca ameninta locurile de munca ale localnicilor, dar si dintr-o prejudecata mai veche. E o mare doza de subiectivism in a decide unde se simte acasa un om, dar cantareste mult in balanta si contextul obiectiv.
    Cat despre serviciile de informatii, eu sper ca isi fac in continuare datoria in fata unor astfel de provocari. Daca am trecut cu bine peste incercari destul de grele din 89 incoace e si meritul lor.

    Karakas:
    Ma gandesc la posibilitatea organizarii unor manifestari pentru prezentarea corecta a situatiei din tara, pentru a contracara aceasta campanie de denigrare a Romaniei.

    Valentin Vasilescu:
    Nu e vorba de temeri, ci de reactia in fata unor fapte concrete. Nu e nimic neclar aici, declaratiile, incitarile, mitingurile, petitiile, conferintele – toate acestea sunt actiuni in fata carora nu putem ramane pasivi la nesfarsit.

    Marcus:
    Reusita poezie. Nu inteleg, insa, ce aveti cu d-na Andronescu. Ati fi vazut un ministru mai potrivit la Invatamant?

    Bibliotecaru:
    Foarte bine pusa problema respectarii juramantului parlamentarilor. In practica, insa, incalcarea lui nu are nici un fel de consecinte si asta o stiu multi…

  8. @Doamna Corina,
    Se pare ca nu intelegeti. Niciun ministru psd nu are ce cauta in acest guvern al rusinii nationale. Se mai pare ca nu intelegeti faptul ca electoratul nu a votat cu psd pentru ca acesta sa cada la pace cu partidul lui basescu, ci dimpotriva sa lupte sa ne scape de acest impostor. Dar veti intelege sigur la europarlamentare, cand veti vedea cati din cei care au votat psd-ul la parlamentare isi vor mai da girul din nou pentru acest partid. Chestia cu datu’ mainii cu pd-l-ul, vezi Doamne, de dragul poporului roman si al necesitatii iesirii tarii din criza, mergea poate prin anii 90, de atunci ne-am mai desteptat. Pacat de oameni ca Dvs., doamna Andronescu si alti cativa, care ati ajuns sa fiti dirijati de alde Vanghele si incultul de Oprisan! Si v-o spun sincer si cu regret !
    sa fiti iubita
    marcus

  9. Exista undeva in legile noastre sanctiuni impotriva perlamentarilor care nu-si respecta jauramantul dat fata de tara si de poporul roman? Dece considera parlamentarii unguri din UDMR ca juramantul dat de ei nu este obligatoriu de respectat?
    Oare nu noi suntem de vina ca-i lasam sa-si bata joc de noi pe toate continentele? Dece parlamentarii nostrii din parlamentul european nu iau atitudine? Asteapta oare ordine de la basescu? Nu el i-a trimis acolo, ci noi romanii de toate categoriile sociale.
    Rog pe Corina Cretu sa devina mai activa si incisiva in apararea drepturilor atat a romanilor cat si a maghiarilor de pe teritoriul Romaniei si sa demonteze orice minciuna a grupului extremist din UDMR. Maghiarii nu pot sa aiba mai multe drepturi decat romanii. Imperiul Austro-Ungar a disparut de mult si cine este nostalgic dupa el si dupa privilegile pierdute nu are ce cauta in parlamentul tarii sau la Bruxselles.

  10. Eu nu văd discursul premierul maghiar socialist Ferenc Gyurcsany ca fiind echilibrat. Dumnealui practic spune că cei trei, respectiv un sârb, un croat şi un român, poartă o anumită vină a naţionalităţi lor, altfel nu ar folosi forma „nu este o scuză”, cu alte cuvinte chiar „dacă ei sunt aşa, dacă poartă vina unei alte naţionalităţi, noi (adică maghiarii) am trebui să fim civilizaţi”. Cu atât mai mult argumentul suplimentar care lucrează în ideea aceleiaşi discriminări „luptau pentru succesul unui oraş ungar” şi mai ales „să îmbogăţească succesele unei comunităţi maghiare”.

    Teoretic cu toţii nu mai suntem sârbi, croaţi, români, maghiari… ci cetăţeni europeni. Normalitatea ar fi ca nimeni să nu mai judece, favorabil şi defavorabil, cetăţenii europeni. Normală a fost reacţia maghiarilor care locuiau în acel oraş, ei au avut o acţiune admirabilă de solidaritate, politica reacţionează dezechilibrat. Eu nu cred că atacul a avut un substrat iredentist sau naţionalist, eu cred că totul a degenerat de la un dialog de cartier de tipul „ce-i măi, eşti şmecher?” care nu are nimic de a face cu naţionalitatea, ci cu legea cartierului. Din păcate în toată lumea legea oficială a statului este dublată de legile neoficiale ale cartierului. Chiar şi acel orăşel liniştit nu era lipsit de găşti. Acest lucru este trist, acest lucru arată impotenţa instituţiilor statului care nu pot stăpâni această realitate paralelă, oricâte drepturi ar avea poliţia, oricâte telefoane ar asculta serviciile de informaţii, oricâţi oameni sub acoperire ar fi în reţea în întreaga societate. Din păcate poporul plăteşte atât instituţia care ar trebui să-l apere de necazuri cât şi pe seama necazurilor.
    Peste toate aceste nenorociri, cei puţini aflaţi în fruntea instituţiilor statului manipulează afectiv, aproape în permanenţă, poporul din subordine.

  11. Cât aş fi eu de critic la adresa guvernului, încă consider că doamna Andronescu a fost, până acum, cel mai bun ministru al Educaţiei şi Învăţământului. Este o părere personală.
    Mă impresionează mai ales cu faptul că se implică ÎNTOTDEAUNA „LA NECAZ”. Ultimul exemplu sesizat de mine a fost acel scandal cu copii rămaşi la Londra pentru că nu au avut avion care să-i aducă în ţară, deşi plătiseră biletele. În timp ce Realitatea TV prezenta cazul, doamna Andronescu a intrat în direct pentru a cere numărul de telefon al profesorului. Am fost martorul unui dialog direct între profesorul care însoţea grupul de copii şi doamna Andronescu. Profesorul a spus, cumva emoţionat de amploarea pe care o luase cazul domniei sale, că problema nu este atât de competenţă Ministerul Învăţământului, ci mai mult de cea Transporturilor. Ei bine, doamna Andronescu a răspuns ceva de genul… rezolvăm problema copiilor şi pe urmă vedem noi de competenţa cui este. Din câte mi-am dat seama, ministrul Transporturilor s-a ocupat pentru deblocarea fondurilor, Ambasadorul s-a deplasat la hotel… câteva acte de normalitate pe care le vezi foarte rar într-o lume anormală. Îmi aminteam că într-un film un englez era rămas aiurea prin lume… şi acel personaj zicea, poate fără acoperire în realitate, că pentru un supus al majestăţii sale, oricine ar fi acela, majestatea sa va dizloca întreaga Marină că-l apere. Mă gândeam atunci ce frumos este sentimentul cuiva care ştie că are în apărarea lui întregul stat al cărui cetăţean este. Poate că acel grup de turişti români, copiii plus profesorul însoţitor, au simţit pentru câteva momente că sunt românii, că statului român îi pasă de ei. Eu cred că este foarte important această senzaţie şi cu toţii ar trebui să o încercăm din când în când.

  12. Corina,
    Tot ce am aratat eu in cele doua omentarii la postul cu pricina,adica la faptul ca europarlamentarii maghiari din Romania si cei din Ungaria vor sa faca „un caz de discriminare etnica,etc”,se adevereste,Eu le-am prevazut reactiile la nivel local deoarece sunt insinuant de transparenti.Dupa mine,ei aplica principiul „picatura chinezeasca” si politica pasilor mici dar bine calculati.Fac doi pasi inainte si apoi daca nu le iese se repliaza si ne spun cu o seninatate de ingenua ca noi n-am inteles.Dar daca bine le privim actiunile ne dam seama ca nimic nu-i la voia intamplarii.Toate actiunile lor sunt bine concertate si armonizate pe teme si subteme la care nu renunta sub nicio forma.Si inca ceva ,Ei aplica o politica veche de cand lumea,cer mult,cat mai mult si obtin ceea ce-si propun,puctual si de mare interes.Si culmea ,ei profita extrem de mult de conjunctura internationala,acum de criza economico-financiara facandu-si un loby extrem de coerent si mai ales presant.Urmaresc fenomenul de ani si cred ca nu gresesc.Observa numai ca azi se propune la UE sau in Parlament si peste o zi apar cate unul pe la diverse posturi cu declaratii mai mult sau mai oputin subtile ,iar peste doua zile ecoul se transforma fie intr-o adunare la Cluj sau Tg,Mures a Consiliului Reprezentantilor,fie cu o manifestare „spontana” dar bine organizata cu steaguri diverse si catece de gen ,ori la Miercurea Ciuc,ori la Odorheiul Secuiesc sau intr-un alt loc”reprezentativ” di Secuime.Cu respect,IonBorgo.

  13. poate ar trebui sa ii lasam in plata domnului. harghita si covasna vor sa fie ca statul kosovo? pai luam inapoi satele romanesti (care sunt pe granita) in cele doua judete si sa ii lasam in plata Domnului. enclavizatii sunt intotdeauna batuti de soarta. kosovarii, osetinii, aia din nagorno karah, aia din transnistria cum traiesc? ca niste animale. au vrut sa traiasca in afara statului? atunci sa isi faca ei ce vor in enclava aia. le-as face si aeroport numai sa nu mai treaca prin ROmania. dupa aia inchidem toate scolile si universitatile lor din restul Transilvaniei fiindca atunci nu se mai justifica prezenta lor.

  14. hai sa nu uitam ca „fratele” marko a zis-o franc: fara noi la guvernare facem iar circ pe criterii etnice.e limpede ca asta urmeaza.ca ei trebuie sa isi justifice cumva existenta si sa faca totul sa fie iar votati cu proxima ocazie.spre nefericirea lor,o buna parte din maghiarime stie ce fel de „baietasi” sunt udemereii.cu toate astea retorica nationalista si sovina a prins si va prinde mereu la cei slab instruiti si la saracime.mai ales in vremrui tulburi,cand senzatia apartenentei confera o pseudomotivatie pt viitor.
    Reactia romaneasca trebuie sa utilizeze mijloacele diplomatiei publice si nimic mai mult.daca unul ca sogor ala sau tokes ar avea un subit accident l-ar transforma intr=un martir.turcii au inteles asta cand au pus mana pe ocalan,si la ei lucrurile depaseau cu mult stadiul de vorbe.
    astea fiind spuse, cred ca initiativa dvs, doamna Cretu, este binevenita.cred ca deocamdata aveti suficienta trecere la MAE ca sa puteti demara ceva concret si coerent.Succes

  15. @ toader
    pe cât facem pari că nici asta n-ar rezolva problema? pentru că, aşa cum bine observa şi profesorul Borgovan, politica asta a paşilor mărunţi e practicată de 20 de ani, şi nu se va opri niciodată; dacă ar apărea un Kosovo în inima Ardealului, ar urma paşi pentru extinderea acestuia, crearea unui culoar spre Ungaria, revendicarea întregii Transilvanii, eventual a întregii Românii, a Voivodinei şi a altor zone pe care complexul imperialist le tot dă ghes la pretenţii de superioritate. şi, desigur, aceste rânduri ale mele au tentă extremistă, nicidecum acţiunile „europenilor” cu pricina…

  16. poate nu va aduceti aminte de domokos geza-parca „iel” a inceput cu udmr-ul.
    Legimitatea udmr vine in contextul apararii drepturilor minoritatii maghiare din Romania,dar legimitatea unui guvern-sa spunem actual- care ar fi?Sa spun altfel:are justificare?are ratiune?are temei social?
    Eu cred ca problema maghiarilor in Romania este(de fapt) similara cu problema romanilor in Europa si in plus,Romania a fost influentata de curvasaria ungurilor,”iei” fiind considerati legatura cu exteriorul iar pentru „serviciile” aduse trebuiau sa primeasca „o retributie”.
    Ungurimea stie si poate dovedi iar Romanii sunt implicati in „tranzactie” iar cetatenii sunt mintiti pe fata din 90 pina-n prezent.Oare de ce?

  17. Am tot scris ani de zile de aceste lucruri pe unde am putut despre acesti domni care sig de la doua capitale. Ma multumesc acum sa scriu ca avem presedinte si guvernanti care iau bani, chiar mult mai mult decit salariile, sub motiv ca rezolva problemele tarii. Sa le rezolve. Cind voi avea si eu banii lor, voi vedea cum voi contribui si eu la rezolvarea acestor probleme.

  18. Felicitari, Corina, pentru pozitiile curajoase fata de extremismul maghiar si fata de legea interceptarilor. Mi-au placut cele doua interventii din seara asta de la TVR1 si Antena 2. La obiect si foarte documentata, despre problema interceptarilor. Legea romaneasca trebuie modificata si n-ar fi rau sa urmam modelul cehilor… Mult succes!

  19. @marcus:

    Ma numar printre cei care au avut retineri fata de aceasta coalitie, dar odata luata aceasta decizie la nivelul partidului, cel mai bun lucru e sa ne punem pe treaba si sa actionam pentru indeplinirea programului nostru si a promisiunilor din campanie. M-am referit intr-o postare anterioara la partea sociala din bugetul pe acest an. Nu sunt masuri spectaculoase, dar sunt cateva decizii care vor ameliora traiul multor oameni necajiti. Daca nu eram la guvernare, aceste masuri n-ar fi fost luate.

    @mpg:

    Sa stiti ca europarlamentarii romani s-au mobilizat indiferent de culoarea lor politica la dezbaterile de saptamana trecuta si au reactionat imediat cand europarlamentarii maghiari au ridicat problema autonomiei. M-a bucurat aceasta promptitudine cand a fost vorba de interesul national.

    Am sa ma straduiesc sa nu va dezamagesc, cu atat mai mult cu cat sunt foarte sensibila la astfel de subiecte, asa cum cred de altfel ca e fiecare roman.

    @Bibliotecaru:

    Eu n-as citi in aceasta cheie negativa declaratia premierului maghiar. Cred ca se referea la apartenenta la comunitatea roma a ucigasilor cand a vorbit despre faptul ca aceasta nu e o scuza.

    Va multumesc ca ati prezentat acest caz recent al copiilor ramasi in Anglia si modul in care s-a implicat doamna Andronescu. Faptele vorbesc de la sine despre caracterul si profesionalismul dumneaei.

    @ionborgo:

    Aveti dreptate, de aceea insist asupra nevoii de reactie imediata si constanta la orice fel de actiuni de acest gen, pentru ca avem de-a face cu picatura chinezeasca, dupa cum spuneati.

    Mi-e groaza sa ma gandesc ce ar fi pretins UDMR acum, daca s-ar fi aflat la guvernare si ar fi depins de ei majoritatea guvernamentala? UDMR e foarte stresata de alegerile europarlamentare, pentru ca au nevoie de aceasta legatura cu Popularii Europeni, pentru sustinerea unora din actiunile lor.

    @toader:

    E un scenariu. Dar de ce sa plateasca oamenii simpli pentru ambitiile politicienilor? Revenind la scenariul tau, gandeste-te numai ce a insemnat inchiderea robinetelor rusesti de gaz pentru o buna parte din Europa. Daca nu ma insel, noi am si ajutat Ungaria in aceasta perioada. Orice masuri de izolare produc suferinta. Din fericire, nu mai sunt posibile in contextul integrarii europene, chiar daca unii se incapataneaza sa se autoizoleze.

    @leibovici:

    Corecta observatia: reactia noastra trebuie sa sa fie strict politica si diplomatica. Dar atunci cand e vorba de incalcarea legii, nu e cazul ca autoritatile sa faca diferentieri ori sa ezite pentru considerente subiective. Nu avem de ce sa suferim de complexul vinovatiei pe care incearca unii sa ni-l induca.

    @leo:

    Eu cred ca aceasta hartuiala de-a lungul istoriei trebuie sa inceteze si daca doua natiuni rivale ca francezii si germanii au reusit, dupa doua razboaie mondiale si secole de confruntari, sa depaseasca faza adversitatii, de ce n-ar reusi politicienii rationali din Romania si Ungaria sa urmeze acelasi curs, mai ales ca beneficiem de cadrul favorabil al UE si cele doua popoare doresc sa traiasca in buna intelegere?

    @carlovacristian:

    O minoritate etnica nu are nevoie de un partid etnic pentru a se asigura ca drepturile sale sunt respectate. E deja un semn de izolare. Politicienii maghiari pot foarte bine sa activeze, in functie de optiunile ideologice, in partidele existente la nivel national si responsabile de respectarea drepturilor tuturor cetatenilor, indiferent de nationalitate. Eu sper ca vom depasi actualul stadiu, care este o reminiscenta a inceputului anilor 90. Prezenta la guvernare a UDMR a prelungit situatia, dar panica lor se explica mai ales prin faptul ca aceasta formatiune isi gaseste tot mai greu ratiunea de a fi intr-o societate democratica si pe cale de integrare in Uniunea Europeana.

    @instalatorul:

    Inteleg acest rationament. Doar ca unele probleme ne privesc pe toti…

    @Ciprian Blidaru:

    Multumesc, Ciprian. Cehii au interzis publicarea in presa a textelor convorbirilor interceptate si la ce avalansa de astfel de actiuni e la noi, fiind folosite mai ales in lupta politica, eu cred ca o masura similara ar stopa actualul elan desfasurat in vazul lumii. Dar asta ramane de discutat. Sper ca esti bine. Iti doresc succes si sa ai numai bucurii!

  20. Corina,
    exact asta subliniam în cealaltă luare de poziţie a mea pe firul anterior referitor la această temă: de ce se încăpăţânează unii – iudemereii, înregimentaţi ori ba – să hărţuiască, să provoace rău nu doar românilor, ci mai ales ungurilor şi secuilor din Ardeal?! Pentru că eu, probabil ca şi tălică, am crescut alături de unguri, am avut colegi de clasă, prieteni, vecini cu care NICIODATĂ înainde de 89 nu am avut vreo discuţie pe teme de etnie; cel mai credincios şi adevărat prieten al tatălui meu era un ungur care, atunci când un conaţional de-al lui i se adresa de faţă cu tata în maghiară, el îi răspundea româneşte, pentru a nu se simţi prost românul aflat de faţă.
    ş-atunci, pentru ce să se ajungă la efectiv handicaparea unor copii ce nu sunt învăţaţi limba ţării în care trăiesc? pentru ce se tot face tapaj cu extremismul românesc, INDISCUTABIL cel mai primitor şi tolerant popor din Europa?
    oare nu cumva pe principiul ăla, „dă-i nas lui Ivan, şi se suie pe divan”?

  21. Corina,
    Dupa cum spuneam,cetateanul simplu de etnie maghiara ,in vremurile acestea grele mai ales d.p.d.v. material,nu-i arde lui de autonomie si alte bazaconii inventate de liderii celor doua formatiuni maghiare UDMR si UCV.Dar activismul exacerbat si impregnat cu un nationalism demn de sec XIX ,face ca temele principale sa fie ocolite si asa se explica temerea lor ca populatia maghiara isi va pierde increderea in liderii acestor formatiuni.Acesti lideri au temerea ca prin pierderea credibilitatii in fata alegatorilor maghiari va determina si pierderi economice la nivel personal.Sa nu uitam ca acesti lideri sunt departe de a fi saraci,unii sunt chiar extrem de bogati.Si inca cev,Daca printr-o intamplare vreun organism de control economico-financiar sau judiciar aduc unele constatari de eventuale metode obscure de imbogatire,toti la unison striga ca din gura de sarpe ca sunt discriminati si ca se incalca drepturile si libertatile cetatenesti.Fac un asemenea tam-tam de se sesizeaza si unii reprezentanti europeni.Sunt previzibili si alunecosi prin politica lor duplicitare.Cum spuneam,ei exploateaza criza si slabiciunile guvernantilor .Azi chiar daca sunt discriminati pozitiv spun ca nu au drepturi.Aroganta este trasatura principala al acestor lideri.Cu respect,IonBorgo.

  22. adevarat si fals in egala masura.
    Practic confirmati ca problemele apar la „integrare”-ceea ce eu sustin-si deci „panica lor se explica mai ales prin faptul ca aceasta formatiune isi gaseste tot mai greu ratiunea de a fi intr-o societate democratica si pe cale de integrare in Uniunea Europeana.” este valabil si pentru celelalte etnii din Romania.
    Intrebarea ar fi:Poti sa te integrezi si sa joci dupa regulile societatii respective?Daca raspunsul este DA atunci comportate ca atare iar daca raspunsul este NU atunci………probabil ca o sa mai incercam,dar pentru moment stai acolo si asteapta pina cind…….o sa vedem noi,noi fiind majoritatea absoluta.
    Chestiunile acestea nu tin de politica ci de BUN SIMT si RESPECT fata de cei cu care convietuiesti.
    Eu am observat ca amestecati politica cu……..nu este bine(parerea mea),deoarece politica insasi este un amestec si deci daca o mai amestec inca o data este posibil sa stric un echilibru deci sa creez probleme.
    DEMOCRATIA este foarte,dar foarte, departe de ROMANIA.
    „Misiunea” de europarlamentar este de a urmari toate „interesele” unui stat membru si de a „raporta” disfunctiile.Dv si altii,poate ca si credeti acest fapt dar problema „ieste” la interior adica:in Romania nu exista,nu se doreste sa existe interes national si atunci munca dv, a europarlamentarilor,devine INUTILA,fara un sens anume ba mai mult,trebuie sa raspunzi si pentru nesimtirea altora.

  23. @Leo si dl profesor Ion Borgo: Cred ca o parte din vina o avem si noi, politicienii romani, pentru ca nu ne-am ocupat mai atent de problemele comunitatii maghiare, lasand UDMR sa detina un monopol nemeritat si ineficient in raport cu starea de fapt de la fata locului…
    Va urez numai bine si bucurii. Multa sanatate, dle profesor!
    @Carlova Cristian: Mi se pare exagerata afirmatia ca nu exista interes national in Romania. La fel si concluzia desprinsa de aici despre inutilitatea muncii europarlamentarilor romani. Nu insist asupra subiectului, pentru ca nu-mi plac pledoariile pro domo.

  24. Poate ca m-am exprimat gresit cu privire la munca de europarlamentar dar nu este inutila si nici nu doresc asa ceva; ba dincontra chiar vreau ca munca dv ,a europarlamentarilor ,sa fie foarte utila si sa „serveasca” tuturor cetatenilor.In raport cu ceea ce se intimpla astazi,vis a vis de politica si societatea din Romania……pot sa spun ca am apreciat faptul in care dv si probabil si alti europarlamentari au „organizat excursii” in lumea „buna” si nu cred ca ar trebui sa fie considerate,acele excursii,ceva de genul a „cumpara” pe cineva cu ceva.Tot la fel de bine si faptul ca o sa mai luati „pozitii” si bineinteles si multe altele……….dar nu pot fi de acord cu dv cind in tara veniti si ne aratati ce rau gindesc vesticii si ce bine o „pritocesc” pesedistii.In Romania, coruptia ,in toate partidele are rang inalt si exista,se simte dar nu avem corupti.Pai daca nu avem corupti atunci nici coruptie nu avem,NU?
    Cind a fost ultima vizita,a dv,intr-un spital din Romania?
    Si „iexste” doar un exemplu,oare in lumea buna este la fel?
    In primarii se respecta legea?

    Practic:vrem integrare dar cu conditiile tipic Romanesti si atunci mie mi se pare ca si ungurimea are „drepturile iei”.Daca romanimea ar fi dat exemplu atunci probabil ca nici ungurimea nu ar fi avut tupeu.Dar……..
    Asa si cu europarlamentarii:in exterior te bati dar acasa s-a vindut tot si singura sansa ca aceasta tara si cetatenii sa-i sa existe,fizic,este sa ne imprumutam iar politicienii sa mai „ciupeasca” ceva.
    Unde „ieste” interesul national?

  25. Corina,

    Nu cred ca politicienii romani au vreo vina fata de rezolvarea/nerezolvarea problemelor specifice minoritatii maghiare.Ei nu au probleme ci o singura problema:AUTONOMIE PE CRITERII ETNICE, de la maternitate si pana la cimitir.Iar de la 20 martie ’90 nu s-a mai putut inoda fire de comunicare,Cu stim ,IonBorgo.

  26. Buna, Corina. Felicitari pentru emisiunea de pe B1TV. !! Acel domn, nu preas te lasa sa vorbesti, cam nerespectuos…..o duminica placuta in conyinuare!! Mihaela.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s