Conferinta de presa

Astazi, am sustinut o conferinta de presa la sediul central al PSD.  

conf-presa-6-martie-2

Principala tema pe care-am abordat-o a fost situatia romanilor din Italia, pe baza concluziilor desprinse din discutiile avute la Roma cu parlamentarii italieni si cu reprezentanti ai comunitatii romanesti. Nu voi mai insista aici pe acest subiect, pentru ca m-am referit destul de mult la el in ultima vreme. Vreau doar sa precizez ca, impreuna cu Daciana Sarbu, voi depune saptamana ce vine, in sesiunea plenara de la Strasbourg, o declaratie scrisa impotriva discriminarii si amenintarii romanilor ce traiesc in Italia. Daca va intruni numarul necesar de semnaturi din partea colegilor europarlamentari, declaratia initiata de noi va deveni document oficial al Parlamentului European in aceasta privinta. Este o prima actiune pe care am decis sa o initiem in sprijinul conationalilor nostri din Italia, dupa dialogul pe care l-am avut miercuri cu liderii asociatiilor lor.

Al doilea subiect in legatura cu care mi-am expus punctul de vedere la conferinta de presa au fost masurile pentru contracararea efectelor crizei economice. Duminica, la Bruxelles, a avut loc un summit al liderilor tarilor membre ale UE, care a provocat dispute aprinse mai ales pe tema ajutorului pentru tarile din centrul si estul Europei. Organizat din initiativa presedintiei cehe a Uniunii Europene si a Comisiei Europene, ca urmare a temerilor privind unele masuri protectioniste anticriza pe care doresc sa le adopte guvernele unor tari occidentale – fapt ce ar putea sa contravina principiilor unitatii si pietei unice, promovate de UE – reuniunea a fost precedata de mini-summit-ul statelor central si est-europene, care a fost organizat, asadar, pe fondul temerilor privind ridicarea unei noi cortine, economice, intre vechile si noile tari ale Uniunii.

conf-presa-6-martie-5
In timp ce Polonia si Cehia au cerut accelerarea intrarii in zona euro, iar Ungaria a propus un plan de sustinere a Europei de Est, Romania a adoptat o pozitie de neinteles din punctul meu de vedere: tacerea Presedintiei Romaniei inaintea acestui Summit si absenta oricaror dezbateri pe aceasta tema atat de importanta au fost urmate de refuzul presedintelui Basescu de a se solidariza cu liderii tarilor estice, pentru un pachet de masuri destinate ajutorarii acestora.
Problema sprijinirii tarilor estice a facut obiectul si al dezbaterilor din aceasta saptamana din Grupul Europarlamentar Socialist si, in acest sens, cred ca este binevenita declaratia Socialistilor Europeni cu privire la necesitatea  unui pachet de masuri de solidaritate pentru a ajuta noile state membre. Partidul Socialist European intentioneaza sa propuna, inaintea Summit-ului european de primavara ce va avea loc in 19-20 martie, o initiativa pentru prevenirea somajului masiv cauzat de criza, initiativa care va include masuri specifice pentru tarile din Europa centrala si de est.

Romania a inceput sa fie si ea tot mai afectata de recesiune si de somaj, de aceea, in acest context economic si social dificil, au o importanta deosebita recomandarile Bancii Mondiale si relatiile cu Fondul Monetar International. Ieri, Banca Mondiala a dat publicitatii un raport ce contine un set de recomandari adresate autoritatilor romane. In acest timp, se vorbeste tot mai insistent despre necesitatea unui acord cu FMI pentru a obtine imprumuturi externe care sa ne ajute sa depasim perioada de criza. Nu am sa intru acum in detalii pe aceasta tema pe care am discutat-o azi-dimineata intr-o emisiune la Antena 3 si pe care am abordat-o ulterior si la Realitatea TV. Vreau doar sa remarc diferenta de abordare intre Banca Mondiala si FMI: in timp ce prima institutie e sensibila la consecintele sociale ale crizei economice si sfatuieste Guvernul sa intensifice protectia sociala in caz de deterioare a situatiei economice, in schimb FMI, dupa cum ne amintim din anii 90, obisnuieste sa impuna conditii foarte dure. PSD, ca partid de stanga, nu poate accepta sa fie sacrificate tocmai categoriile cele mai vulnerabile. Am intrat la guvernare pentru a apara interesele celor multi si pentru ca oamenii nevoiasi sa nu fie nevoiti sa stranga si mai mult cureaua pentru a achita costul crizei, de aceea e de datoria noastra sa ne opunem incheierii unui acord cu FMI in conditii dezavantajoase. Dupa cum spuneam si la conferinta de presa, cred ca ar fi o greseala majora sa importam, o data in plus, un proiect pentru Romania, in loc sa ne asezam la aceeasi masa toti reprezentantii societatii si sa elaboram unul in functie de necesitatile si obiectivele noastre. Este ceea ce ne si recomanda, de altfel, Banca Mondiala, care ne indeamna sa alcatuim un Comitet de Politica Nationala. Exista un organism similar in Franta si avem si noi precedentul acordului de la Snagov din anii 90, cand a fost elaborata Strategia de Aderare la UE, asumata de toate partidele si de partenerii sociali. Dupa integrarea in UE, ne lipseste un asemena proiect national, care ar trebui sa vizeze, cu bataie medie in timp, modernizarea tarii in toate domeniile de activitate.

De asemenea, am tinut sa protestez fata de declaratia jignitoare de ieri a liderului UDMR, Marko Bela, care a afirmat ca romanii din institutiile publice din Harghita si Covasna care nu stiu limba maghiara ”au un handicap”. Consider jignitoare pretentia presedintelui UDMR ca romanii cu functii de raspundere din aceste institutii sa cunoasca obligatoriu limba maghiara. Cred ca este un mod de a justifica epurarea romanilor, sub pretextul ca nu cunosc limba maghiara in propria lor tara. Se merge prea departe si astfel de pozitii tot mai exagerate trebuie taxate prompt si ferm.

In final, vreau sa va spun ca maine, sambata seara, de la ora 20.10, voi fi invitata Corinei Dragotescu, la Realitatea TV. Va doresc un sfarsit de saptamana cat mai linistit si mai placut!

Anunțuri

18 gânduri despre “Conferinta de presa

  1. Nu cred ca mai mira pe multa lume incapacitatea Presedintelui Romaniei de a intelege si de a actiona pentru rezolvarea problemelor tarii. Mai deunazi ii ameninta pe romanii care au imprumuturi la banci ca statul o sa ii ia de urechi daca nu isi platesc ratele la timp. Recuperatorul Basescu! Va veti trezi cu portarelul Boc la usa sa va someze sa va platiti ratele sau va pune la munca patriotica! Uite ca-i dau idei…

    Astazi mai scoate o „perla” zicind ca atit populatia cit si Parlamentul trebuie sa decida daca se impun masuri de austeritate sau nu. De ce nu consultam o ghicitoare sa luam o hatarire in acest sens?

  2. Mă întreb dacă T.B ştie ceva ce noi nu ştim (parcă Andrei Bădin „s-a prins”). Dacă ştie, normal ar fi să ne spună şi nouă. Dacă nu, atunci nu se comportă ca un preşedinte al României.
    Eşti admirabilă pentru că îţi place ceea ce faci. Să sperăm că veţi reuşi (tu şi Daciana) să strângeţi numărul de semnături necesare pentru o rezoluţie, pentru ca patrulele civile din Italia să nu devină operaţionale şi să-şi facă fiecare singur dreptate, cum crede. În acest mod, conflictele nu pot decât să escaladeze.

  3. Doua/trei chestiuni:

    1.Marko Bela „ieste” un imbecil,un dobitoc notoriu,deoarece limba oficiala in Romania „ieste” limba romana iar handicapul tocmai de la „iei” vine caci ai lor nu cunosc limba oficiala si drept care apeleaza la limba lor materna-nu conteaza unde.Deci practic handicapul „ieste la iei”.
    Ar trebui sa-l intrebati pe macro belo asta ce dracu o fi iel cum ar fi daca in America,o zona de referinta pentru curvasaraia ungureasca,ar poposi mai multi tigani unguri- zingari,tsigans,zigeuners,cigani,cikani,gitan,
    gitano,romowie,romany-adica astia care cred ca au „purple blood” de ASIA,cetatenii americani ar avea handicap ca nu le vorbestem limba sau ca ai lor sunt handicapati daca scuipa pa unghiureste?Astia au creieru’ malformat sau cel putin au hidrocefalie.Asta iestem trebuie sa-i luam ca atare.Prosti,buni,cretini,oligofreni,etc… tot cetateni romani sunt.

    2.Vis a vis de Criza(fie si mondiala sau locala):raportul si recomandarile FMI si Banca Mondiala urmaresc un singur lucru:stabilitate.Daca nu avem stabilitate atunci……..o sa cam discutam de riotism.Romania a mai trecut printr-o criza,prin anii 1989-1990,chiar doua, la care alde astia au intervenit si au pus negru pe alb:ce nu „ieste” rentabil trebuie oprit,vindut,terminat.Acum bag seama ca investitiile alor lor nu prea mai produc beneficiile scontate si deci nu prea mai sunt rentabile.Deci prin logica trebuiesc…clarificate situatia lor.De ce trebuie sa se imprumute statul pentru a acoperi cheltuielile trecute,prezente si viitoare ale acestor „membri”?Bineinteles ca aceste cheltuieli or sa treaca la datoria publica pe care o suporta contribuabilul roman,contribuabil ce a cladit si consolidat economia si industria romaneasca(pina in 1989) si ulterior i-a fost furata tocmai de astia?Trebuie sa mai platim inca o data?

    3.”…Am intrat la guvernare pentru a apara interesele celor multi si pentru ca oamenii nevoiasi sa nu fie nevoiti sa stranga si mai mult cureaua pentru a achita costul crizei, de aceea e de datoria noastra sa ne opunem incheierii unui acord cu FMI in conditii dezavantajoase….”

    O sa incep cu sfirsitul
    Va intreb:dv credeti ca toti cetatenii sunt niste imbecili?Care ar fi acele conditii avantajoase pe care le ofera FMI-lucreaza pe principiile unei banci?
    De ce a intrat PSD-ul la guvernare?
    Pentru a apara interesele celor multi si nevoiasi?
    Pai care multi si nevoiasi ca votantii pesedelei „ieste” cam la egalitate cu cei de pidilisti iar cureaua se stringe indiferent daca ieste sau nu ieste pesedeaua la guvernare deoarece economia se CONTRACTA si deci fara sa vrei trebuie sa stringi cureaua caci altfel iti cad pantalonii de pe tine si ramii in c….gol.Asa ca…….mai usor.

    Va multumesc
    PS
    aveti grija caci usor usor o sa deveniti colega,bazata pa prietenia de partide,cu alde pippi-di alde tru,cu alde succesuri,etc…si probabil ca o sa trebuiasa sa votati si sa sustineti proiecte si interesele ROMANIEI.
    Sincer as dori punctul dv de vedere caci cu ceva timp in urma dv ………chiar sunt curios cum o sa „justificati”-fara suparare va rog.

  4. Se pare că T.B. este depăşit de funcţie şi de evenimente. De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. În plus am impresia că nici consilierii prezidenţiali nu-s prea departe de Boss, în cele ale intelectului.
    Păcat.
    Dacă cumva T.B. consideră că ajutorul va veni de peste Ocean sau de peste Prut, înseamnă că într-adevăr este complet rupt de realitate.

  5. PS
    am uitat sa va intreb de colega si sefa(!?) dv respectiv rovana plumb ” ecologista cea cu actiunile de la Gerovital si care beu soda de Govora si se alia cu soata lu’ nastase” si o sa va fie in continuare colega de PE?
    Sa nu mai vorbim de monicutza care se da utza utza?

    cu astea trebuie sa defilam in UE sau iele defileaza pentru …UE?

    Parerea mea este ca trebuie sa va delimitati de asemenea panarame fie ielele si din partid.

  6. Doamna Cretu, dupa relatarea dumneavoastra mi se pare o conferinta de presa cu subiecte bine alese si la ordinea zilei. Nu prea am urmarit media pe toate subiectele in perioada trecuta, dar daca presedintele a refuzat un ajutor, atunci a facut un gest neinspirat; fara sa ma complic cu alte consideratii, pur si simplu fiindca nu ne-ar fi stricat asa ceva. Dl Marko Bela pare a fi intrat si el in campanie: opinia mea este ca nu ar fi rau daca functionarii de etnie romana din Harghita si Covasna ar rupe si ei un pic de ungureste, asa ar fi firesc si poate si civilizat, insa a transforma chestiunea pina la forma in care o pune dl Marko Bela mi se pare obisnuita speculatiune udemerista. Complexitatea relatiilor europene ar putea face ca un protectionism economic de tip national sa nu duca la rezultatele asteptate; daca exista unii care doresc protectionism, atunci poate fi gindit unul care sa actioneze la nivelul intregii Uniuni Europene . Cu stima.

  7. Este extraordinar aceasta ofensiva doplomatica a unor europarlamentari romani si fara precedent in istoria recenta a romaniei postrevolutionare.
    Forta vine din actiunea sustinuta si coerenta discursului iar rezultatele nu pot intarzia sa apara.Calitatea umana si profesionalismul sant alte argumente ce dau sperante.Este o munca de durata ,ce trebuie sustinuta de toti cei trimisi sa ne reprezinte acolo, indiferent de optiunea politica pe care o promoveaza in institutia paneuropeana.
    Nu mai vreau sa comentez dar nu trebuie ignorata sau neglijata pozitia unor lideri nationalisti ,de orice etnie ar fi ei…
    Un weekend placut si relaxant in mislocul celor dragi si un gand frumos pentru o Doamna speciala a politicii romanesti…

    Adrian Păunescu Cântec femeiesc

    Aşa e mama şi a fost bunica
    Aşa suntem femei lângă femei
    Părem nimic şi nu-nsemnăm nimica
    Doar nişte „ele” ce slujesc pe „ei”.

    Ei neglijenţi, iar ele foarte calme
    Ei încurcând ce ele limpezesc
    Ei numai tălpi şi ele numai palme
    Acesta e destinul femeiesc.

    Şi-n fond, ce fac femeile pe lume?
    Nimic măreţ, nimic impunător.
    Schimbându-şi după ei şi drum şi nume
    Pun lucrurile iar la locul lor.

    Cu-atâţia paşi ce au făcut prin casă
    Şi pentru care plată nici nu cer
    De-ar fi pornit pe-o cale glorioasă
    Ar fi ajuns şi dincolo de cer.

    Ei fac ce fac şi tot ce fac se vede
    Ba strică mult şi ele-ndreaptă tot
    Şi de aceea nimeni nu le crede
    Când cad, îmbătrânesc şi nu mai pot.

    Aşa e mama şi a fost bunica
    Şi ca ele mâine eu voi fi.
    Ce facem noi, femeile? Nimica,
    Decât curat şi uneori copii.

    Suntem veriga firului de aţă
    În fiecare lanţ făcut din doi
    Ce greu cu noi femeile în viaţă
    Dar e şi imposibil fără noi…

    http://tudor-gheorghe.blogspot.com/search/label/%22Veni%C5%A3i%20privighetoarea%20c%C3%A2nt%C4%83%22%20%20(1976)

  8. Draga Corina, in aceste vremuri tulburi si controversate, cand mentalitatile sunt bulversate, reactiile de normalitate intarzie sa apara si vibratiile sociale cresc, eforturile tale neobosite alaturi de tanara echipa de europarlamentari romani au valoarea unei carari de lumina, clar conturata si stabil ancorata in realitatea pe care suntem nevoiti sa o traim.
    Iti doresc sa-ti conservi cu grija si, daca se poate, sa-ti sporesti rezistenta psihica si fizica absolut necesare in parcurgerea maratonului politic la care participi atat de intens!
    O noapte binecuvantata cu generoasa odihna si mult succes maine, in emisiunea anuntata, vom fi numai ochi si urechi! 🙂

  9. Corina,
    Cu tot respectul, Marko Bela nu e decât un nesimţit, punct.
    Cât despre acorduri cu FMI, să nu aud, băselu să facă bine să se-avânte el şi clica-n ocean şi să vie înapoi când i-o chema poporul ăsta amărât ! Amin !
    Doamne, fii cu noi, mai acord cu FMI ne trebuie şi putem să ne considerăm fosta Românie … încă un jug, şi încă ce jug ! Categoric, NU !
    De ce trebuie musai să ne ploconim noi la uşa USA ? Băselu să facă sluş în numele său, nu al României, e inconştient, sau DOAR conştient de propriile-i interese,care fie vorba între noi … oricum nu coincid cu ale celor din afară … steaua sa apune, mintea lui nu acceptă, deh …
    Numai bine, Corina, tărie, putere şi Succes în continuare !
    respecte,
    Sibilla

  10. @Karakas: Presedintele Basescu a avut in ultimele zile doua iesiri care se contrazic. Mai intai, a somat populatia sa-si achite ratele la credite. Mi s-a parut o pozitie deplasata pentru un sef de stat, care trada si o insensibilitate si lipsa de intelegere fata de dificultatilor multora de a-si plati ratele. Dupa care a anuntat ieri ca masurile de austeritate nu pot fi adoptate decat cu acceptul cetatenilor. Din lac in put, asadar, pentru ca populismul invinge orice posibila ratiune a axestei atitudini. E ca si cum un medic nevoit sa faca o interventie chirurgicala de urgenta ar astepta sa se trezeasca pacientul din coma pentru a se consulta cu el. In plus, poporul are un organism reprezentantiv in democratie, al carui rol dl Basescu il ignora iar: Parlamentul. Iar Guvernul are propriul sau rol in plan executiv, confiscat vad, in intregime, de Traian Basescu, care se ocupa acum si de acordul cu FMI, si de masurile de austeritate… Inteleg ca d-lui Basescu ii place mult aceasta imagine: domnia sa si poporul, fata in fata sau umar la umar, nu imi dau seama exact. Singura problema, in acest tablou, e caracterul sau demagogic, nerealist si periculos pentru institutiile unui stat democrat.

    @Gabriela Savitsky: Multumesc, Gabi, multa sanatate si bucurii si tie! Mai avem multe de facut in privinta romanilor din Italia, inclusiv in planul receptarii lor de catre populatia autohtona. Chiar cand eram la Roma a aparut stirea cu actorul caruia i s-a pus cutitul la gat din cauza ca s-a dat roman pentru o scena dintr-o emisiune de divertisment. Sentimentul antiromanesc e real si aceasta ostilitate a fost hranita intens de unii politicieni si de presa. Va trebui sa actionam si in aceasta privinta, pentru schimbarea perceptiei ce da nastere la atacuri si atitudini jignitoare.
    Multumesc, de asemenea, pt grija. Sunt putin cam obosita, intr-adevar.

    @carlova cristian:
    1. Daca romanii care nu stiu maghiara in propria lor tara au un handicap, atunci cum pot fi considerati cetatenii de nationalitate maghiara care nu stiu limba romana, a tarii in care traiesc?
    2. Cred ca intai trebuie sa vedem daca avem nevoie cu adevarat de aceste imprumuturi, in ce suma si apoi de unde putem sa obtinem conditii cat mai avantajoase. Sper ca nu impovaram cetateanul, pana la urma, cu noi datorii ce vor trebui achitate mai tarziu, doar pentru ca exista riscul ca alegerile prezidentiale sa fie scadenta unui anumit mod – complet neconstructiv, din cate s-a vazut – de a face politica si de asumare a rolului prezidential…
    3. Tocmai impotriva conditiilor dezavantajoase practicate de FMI m-am pronuntat si eu, si PSD. Cat despre masurile sociale luate, asa firave cum au fost deocamdata, si cele preconizate in perioada urmatoare – daca va imaginati ca ele ar fi fost adoptate fara PSD la guvernare, ma tem ca va inselati. La fel, in legatura cu unele actiuni importante, cum ar fi adoptarea codurilor, pe care PD-L vrea sa le treaca prin asumarea raspunderii Guvernului, fara o dezbatere parlamentara atenta, asa cum se impune in cazul unor legi esentiale, cu implicatii imense asupra vietii societatii si cu bataie lunga in timp.
    Cat despre candidaturi, e surprinzator hei-rupismul umplerii unei liste cu nume din asa-zisa societate civila, pentru a acoperi doua realitati jenante: lipsa de suficiente personalitati interesate de Parlamentul European si trimiterea fiicei presedintelui tarii sa se scoleasca politic la Bruxelles, unde ar trebui sa avem profesionisti care sa se bata pentru interesele Romaniei… Parerea mea e ca e o optiune nefericita: un bun jurnalist nu e obligatoriu si un bun europarlamentar, la fel cum fiica unui sef de stat, remarcata pana acum doar pentru viata ei mondena, ar trebui sa inceapa de jos activitatea politica, daca vrea sa fie credibila si sa aiba o baza solida, nu sa aterizeze brusc intre candidatii eligibili ai PD-L. Sunt curioasa cum va recepta electoratul aceasta oferta umana cam pestrita…

    @instalatorul: Exista aceasta ingrijorare privind zidul protectionist pe care statele din vestul Europei l-ar putea ridica pentru a-si apara economiile. Franta, Germani, Italia si Spania au propus asemenea masuri, aflate acum in analiza Comisiei Europene pentru a verifica daca ele nu contravin principiilor pietei unice. Sa nu uitam ca Europa Unita s-a construit mai intai in jurul acestei piete unice, ulterior a capatat o dimensiune politica tot mai pronuntata. La fel, insa, unii acuza intentia de a propune masuri de ajutor pentru estici tot din acest motiv, ca exista riscul divizarii in interiorul UE. @spedy: Multumesc pentru cuvintele de apreciere, pentru frumoasa poezie a lui Adrian Paunescu si pentru trimiterea la un album minunat al lui Tudor Gheorghe.

    @Sibilla: Banca Mondiala ne sugera foarte bine sa cream un Comitet de Politica Nationala, care sa analizeze, cum e cazul acum, si astfel de idei, precum acordul cu FMI. Sunt decizii majore care trebuie analizate de specialistii cei mai buni. Avem destui, dar ar fi bine sa le si acordam locul cuvenit. Numai bine si tie si multe bucurii! Ai grija de tine si odihneste-te.

    @Balbeck: Vad ca luni se va pronunta instanta asupra cererii de eliberare a celor doi romani cercetati pentru violul de la Roma. Inteleg ca mai trebuie facute unele analize. Din cele de pana acum, si e vorba de doua serii de teste ADN, reiese ca nu cei doi romani sunt autorii faptei. Daca se va dovedi ca e asa si ca au recunoscut initial fapta la presiunea politistilor romani aflati in Italia, inseamna ca avem o mare problema si ca aceasta colaborare intre Politiile din cele doua tari se desfasoara pe criterii neprofesioniste. Asta ar fi culmea, sa inceapa Politia romana sa convinga romanii din Italia sa accepte ca sunt autorii unor infractiuni, doar pentru a da impresia eficientei in solutionarea cazurilor care socheaza opinia publica italiana.

    @forevergreen: Multumesc frumos, o primavara minunata si tie si numai bucurii!

    Un sfarsit de saptamana cat mai placut tuturor!

  11. Destul, Tovarasi !
    Daca in Decembrie ’89 m-am numarat printre milioanele de romani, care la aflarea vestii ca ceausestii au devenit istorie, am varsat la propriu lacrimi eliberatoare si pline de speranta unui viitor trai decent si neimpovarat de restricitiile unui regim dictatorial, la momentul actual, realizez lehamitizat si aproape resemnat, ca sperantele respective au fost desarte, atata timp cat acest popor a ajuns sa fie condus tot de un comunist din esalonul doi al nomenclaturii ceausiste, lider cu un comportament si bantuit de ambitii personale care l-ar face sa roseasca pana si pe Ceausescu.
    Atunci cand, ca talambul ma bucuram aimalic vazand ca beizadeaua Nicusor era umilit si injunghiat in public, nici prin cap nu-mi trecea ca, dupa douazeci de ani, voi asista neputincos la promovarea politica a unor nulitati imbecile, a caror „valoare” consta doar in numele pe care-l poarta ca rezultat al descendetei filial ereditare.
    Urmarind procesul lui Nicusor si apoi marturiile unor oameni care l-au cunoscut personal, am realizat ca acesta a fost totusi un tip inteligent si instruit si ca multe dintre „faradelegile” care i s-au pus in carca au fost doar rodul zvonisticii si al fanteziei folclorice ale unui popor scarbit de efectele dictaturii instaurate de al batran.
    Deci, intr-un fel ascensiunea sa politica, desi fortata si bazata pe nepotism, era oarecum justificata de calitatile sale personale.
    Astazi insa, atat de mult iubitul conducator, cat si sleahta sa de yes-men-i profitori in nesimtire, adusa de el la guvernare, practica un nepotism desantat, lipsit de bunul simt al celor sapte ani de acasa, promovand fara rusine non-valorile in functii decizionale sau reprezentative pentru poporul roman, considerand institutiile statului drept feudele lor personale.
    Oare aceasta sa insemne statul de drept si valorile democratiei, si noi, in prostia noastra, sa ne imaginam altceva?
    Tot neputincios am asistat, mai ales in ultimii cinci ani de zile, la rasturnarea unui sistem axiologic bazat pe promovarea valorior milenare ale acestui neam si la instaurarea la nivel macrosocial a unui sistem in care hotia, marlanismul, mahalagismul, mediocritatea, circul politic, servilismul de cea mai joasa speta, dispretul si nepasarea fata de aproapele tau, setea de inavutire rapida si prin orice mijloace, ramasa nesanctionata de o Justitie total trecuta in registrul rezolvarii problemelor personale de razbunare politica ale celor aflati vremelnic la putere etc. au luat locul valorilor traditionale ale umanitatii.
    Marturisesc faptul ca, prin natura meseriei, inainte de ’89, m-am aflat printre putinii privilegiati care au avut posibilitatea evadarii ocazionale din sistem si cunoasterii democratiei adevarate la ea acasa, ca etalon pentru judecarea imbecilitatilor generate de un sistem totalitar.
    Daca in majoritatea locurilor prin care m-au purtat pasii, atunci cand spuneam ca sunt roman, eram privit cu simpatie si invariabil erau pomenite, indiferent de graiul vorbitorului, numele lui Ilie Nastase, al Nadiei, al lui Hagi sau a lui Ceausescu(sic!), astazi romanii au ajuns sa fie haituiti legal cu intentia linsajului de potere medievale civile, iar eticheta Nastase, Nadia sau Hagi sa fie inlocuita de noua marca inregistrata, Mailat si de faradelegile comise de unii dintre conationalii nostri, scapati de sub controlul instututional al statului de drept.
    Stat de drept care, dupa ce a legalizat relatiile homosexuale, doreste nici mai mult, nici mai putin decat sa sodomizeze Romania, prin scoaterea in afara penalului a infractiunii de incest.
    Si asta in conditiile in care, pe zi ce trece fenomenul infractional capata valente noi si o amploare care risca sa devina de masa, ca urmare a coruptiei „sistemului ticalosit”, ce in loc sa fie „tepuit” in piete publice, asa cum am fost mintiti electoral, a fost ridicat la o etapa superioara de dezvoltare.
    Desi sunt crestin ortodox, crescut in cultul respectarii Decalogului, nu sunt totusi nici bigot si nici habotnicia nu ma trimite regulat la Biserica.
    Insa aceasta intentie legislativa, de a impune nefirescul drept firesc si de a-l lasa sa zburde nesanctionat penal, mi se pare totusi, nu lipsa de discernamant, ci de-a dreptul dementa ce se doreste a fi instaurata la nivel colectiv.
    Ori asa ceva nu este de suportat, om fi noi prosti, dar vorba ceea suntem multi, Maria Ta!
    Si s-a ajuns aproape la nivelul in care nu lipseste decat o scanteie de genul Destul, tovarasi! sau Huo, Tovarasi ! care sa declanseze un incendiu cu consecinte imprevizibile pentru actuala conducere politica a Romaniei.

  12. Buna ziua, Corina!! Am urmarit emisiunea „Zona de Impact” de sambata seara, felicitari pentru emisiune! Referitor la acel ultim minut al emisiunii, acordat doamnelor, d-na Dragotescu a pus o intrebare: „Cum vom reusi sa depasim prejudecatile noastre?” D-na Vass, a raspuns: „Sa vaslim cu spatele spre viitor!”…chiar ati facut corectura de rigoare:” ….sa privim inainte”, asa mai merge. Un week-end placut in continuare. Cu respect, Mihaela.

  13. Bruxelles-iada 2
    (Intarata-i Drace!)

    TRU-li cel demisionatul si Miss Piggy candidata
    Incepura sa se lupte, contestand tuta lui tata.
    Cum ca’n liste ea ajuns’a, doar pentru motiv de nume
    Neavand alta chemare, ori mustind de har anume.

    Kermit deci si cu pippidea, confruntandu-se-n pozitii
    Tin cu orice pret sarmanii, sa ii scoata tutei dintii.
    Lenny insa este calma si din sferele inalte,
    Suveran ea le raspunde, ignorandu-i cat se poate.

    Tuguind siliconate si gargarisind pietroaie
    Tuta „editeaza” replici, grohait vrea sa inmoaie.
    Dar cei doi plini de principii si morala arma’n meci
    Vor ca Lenny sa dispara, de pe liste’n veci de veci.

    Lupta’i doar la inceputu’i, neinregistrand „progresuri”,
    Combatantii se studiaza, toti cu gandul la „succesuri”
    Rezultatul este’n ceata, arbitrat de Zeu in viata
    Ce’i dator moral lui Piggy, dar nu uita ca e tata.

    In ast timp electoratul, cu bilete la peluze
    Scuipa tamp, spargand seminte si face marunt din buze.
    Pe motiv de blatuiala si arbitru mituit
    Striga Huo! si vrea banii, pe biletul ce-a platit.

  14. Buna seara, Corina. Spuneam intr-un comentariu anterior ca voi reveni cu cateva impresii. Am intarziat mai mult decat as fi vrut, dar am avut o saptamana foarte aglomerata. Acum s-a terminat insa. Sunt fericita beneficiara a catorva zile de concediu si prin urmare am timp sa scriu pe indelete. 🙂
    Sa revenim la emisiunea de la Realitatea de sambata trecuta, care a avut cateva surprize pentru mine.
    Prima surpriza a fost chiar faptul ca ai participat la acea emisiune. Cred ca era prima data cand te vedeam pe un teren ostil. Cel putin asa am perceput eu emisiunea, dupa cum s-a desfasurat.
    Am o antipatie profunda si definitiva fata de Corina Dragotescu. Face parte din categoria jurnalistilor imbufnati si agresivi. O agresivitate galagioasa, dublata de multa rea-vointa, dar complet inutila, adica fara alta finalitate decat iritarea privitorilor si a invitatilor. Acesti jurnalisti incearca in permanenta sa isi puna invitatii in situatii dificile, sa ii tina in tensiune, presand in permanenta, de parca incearca sa prinda un infractor in flagrant. Asta nu tine loc de profesionalism sau de buna informare asupra subiectelor despre care pretind sa converseze cu invitatii. Au pareri, dau verdicte, isi intrerup invitatii ca trebuie sa se auda si ei cat mai mult…pe Corina Dragotescu am vazut-o intr-o alta emisiune sarind la atac asupra invitatiilor ei, pe acelasi principiu – dragi telespectatori, stati sa vedeti cum dau eu acum in vileag tot ce au facut astia – in timp ce ea dovedea lacune destul de jenante in stapanirea subiectului pe care il punea in discutie.
    E dezgustator genul asta de jurnalism, cu iz de permanent scandal, dar din pacate are larga practica azi.
    Surpriza nr 2: Adrian Cioroianu, aratat cu degetul pentru gesturi nepotrivite, gafe care mai de care mai neasteptate, care i-au afectat grav reputatia de diplomat pe vremea cand conducea MAE, a avut un discurs coerent si replici de mare finete si subtilitate.
    Surpriza nr 3 si cea mai cea: Andrea Vass. Nu o cunosteam. Adica nu asociam numele cu figura. Chiar si numele l-am auzit in treacat abia cu ocazia numirii in actuala functie. Si urmarind-o la aceasta emisiune mi-am dat seama ca nici nu am pierdut nimic. Intruchipeaza tot ceea ce dispretuiesc la o femeie. Un look artificial, tupeu, nesimtire. Plus un talent deosebit sa scoata din sarite chiar si un calugar tibetan. M-a ingrozit. Romania – cel putin asa imi par lucrurile acum – este pe cale sa isi aleaga din nou, pentru 5 ani, ani care ni se vor parea nesfarsiti, un om care este exponentul si liderul unor oameni precum aceasta Andreea Vass si altele si altii ca ea.
    Si pentru ca tot am intrat in consideratii de ordin estetic, vreau sa remarc, din nou, naturaletea ta, eleganta ta (si atunci cand porti costum si cand esti imbracata smart casual). Imi place stilul tau si ma bucur ca nu abdici de la standardele tale.

    Revenind la emisiune…Corina Dragotescu a fost prea preocupata de rautati ieftine decat sa modereze emisiunea. M-a deranjat si proasta acoperire a subiectelor pe care tot ea le-a aruncat in discutie.
    Desi se stie ca romanii pe de o parte nu cunosc si pe de alta parte nu se intereseaza de chestiunea europeana sau de ceea ce fac deputatii nostri in PE, desi chiar C. Dragotescu a afirmat lucrul asta, s-a multumit apoi sa dirijeze lucrurile spre un foarte rautacios “deci sunteti tot in avion, intre Romania si Bruxelles…si apropo cat castigati?”

    Initial am ramas cu o senzatie de nemultumire dupa emisiune. Dar gandindu-ma mai bine m-am bucurat ca ai participat. Realitatea are segmentul sau de telespectatori. Fiecare post tv, fiecare emisiune are publicul sau. Esti un om politic si cred ca e important sa fii prezenta uniform in media, indiferent ce orientari si preferinte mai mult sau mai putin recunoscute ar avea respectivele canale media. Ma bucur ca ai reactionat atat de calm, m-au bucurat eleganta, naturaletea si seriozitatea ta. Si sper ca romanii sunt capabili sa sesizeze diferentele in ceea ce au vazut. Altfel…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s