Disputele contraproductive ale diplomatiei romanesti

Mi se par ingrijoratoare incercarile contraproductive de a declansa controverse ale ministrului Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, in debutul noului sau mandat. La Bruxelles, suntem perceputi tot mai mult ca un stat-problema, un stat care nu numai ca isi face singur rau prin actiunile reprezentantilor sai, dar care declanseaza tensiuni cand si unde nu e cazul. Dupa piedicile inutile puse Serbiei in efortul de a deveni tara candidata la aderarea la Uniunea Europeana, declaratiile privind litigiul legat de frontiera de stat cu Bulgaria sunt menite sa deterioreze relatiile Romaniei cu un alt stat vecin, partener in procesul de integrare, inclusiv in Spatiul Schengen.

Intentia autoritatilor romane de a provoca un diferend teritorial cu Bulgaria a provocat nemultumire si stupoare la Bruxelles. Acest guvern a socat deja cancelariile europene prin radicalismul cu care a obstructionat, in ultimul moment, Serbia. Iata ca, din pacate, diplomatia romaneasca recidiveaza, in conditiile in care, asa cum a atentionat si purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Romania si Bulgaria ar fi trebuit sa isi solutioneze toate litigiile frontaliere inainte de intrarea in UE, aceasta fiind o conditie esentiala in procesul de aderare. Pana si fostul ministru Teodor Baconschi a fost surprins de lansarea acestor revendicari.

De asemenea, amenintarile la adresa Rusiei nu pot avea nici un efect pozitiv, in conditiile in care agenda bilaterala este aproape inghetata. In loc sa abordam relatiile cu Rusia intr-o perspectiva pragmatica, asa cum face intreaga Uniune Europeana, atat in ansamblu, cat si aproape fiecare stat membru in parte, in loc sa deschidem ferestre de colaborare, punem in prim plan controversele, nu interesele noastre comune. E un debut defectuos de mandat al d-lui Diaconescu la MAE.

Nu pot sa nu remarc si tardivitatea intentiei de recuperare a creantelor statului roman. Acest regim se trezeste, la final de guvernare, dupa ce a spoliat populatia si a inglodat tara in datorii fara precedent, ca avem de recuperat creante de un miliard de dolari. Imi pare rau sa constat ca la nivelul cel mai inalt al politicii externe romanesti exista un haos deplin in ordinea prioritatilor si o viziune ingrijoratoare asupra modalitatilor de actiune. Romania are obligatia sa isi coordoneze diplomatia cu aceea europeana, nu sa creeze probleme in cadrul UE. La Bruxelles, suntem perceputi tot mai mult ca un stat-problema, un stat care nu numai ca isi face singur rau prin actiunile reprezentantilor sai, dar care declanseaza tensiuni cand si unde nu e cazul. Ma tem ca aceasta abordare are, de fapt, o motivatie electorala. Unii agita apele in speranta ca vor culege voturi, dar tara are de suferit.

Anunțuri

5 gânduri despre “Disputele contraproductive ale diplomatiei romanesti

  1. Pingback: Stiri interesante « Motanul Incaltat

  2. Doamna Cretu,
    Va rog sa-mi permiteti sa va intreb: de unde este, de fapt, condusa Romania? De la Bucuresti sau de la Washington? Si ma gandesc la recentele declaratii facute de Mark Gitenstein. De ce il intereseaza cazul Boldea sau reforma Justitiei in Romania? Doreste, cumva, sa scrie o teza de doctorat pe tema asta? Care este interesul SUA in ceea ce priveste reforma in Justitie din Romania? De ce ne da noua lectii despre cum trebuie facuta privatizarea in energie, cand, daca inteleg bine, General Motors e de stat si nici nu e vreo intentie sa se privatizeze imediat?

    Cat despre incompetenta actualilor guvernanti, lucrurile sunt clare. La fel a fost si cu CDR si, din pacate, in toti acesti ani scursi de la Revolutie incoace, de cate ori a ajuns Dreapta politica la Putere, tot de atatea ori actul de guvernare a fost exercitat in mod catastrofic!! A fost o catastrofa totala toata aceasta guvernare a Dreptei in Romania. Si spun din pacate pentru ca nu face bine pentru Democratie.

    Asa ca ce sa ne mai miram atata… De parca Romania e condusa in interesul romanilor? Desigur ca nu! Ci in interesul STRAINILOR, iar aceste partide din Romania de cate ori vor sa vina la Putere mint de ingheata apele in campania electorala. A fost oare in interesul romanilor inchiderea atator intreprinderi, lucru ce a determinat somaj de milioane de oameni? Bineinteles ca nu! De ce suntem priviti ca un stat problema? Pentru ca aceste milioane de someri care au rezultat de pe urma disponibilizarilor s-au dus acolo, in „mirificul” Occident, sa spele cacatul si pisatul alora de-acolo – asa, in felul asta, am ajuns sa fim priviti drept cetateni „de categoria a doua” a Europei, combinat cu aceasta incompetenta a Dreptei de care vorbeam mai sus! Si pentru care nu a dat nimeni socoteala! Asta pentru ca sa mergem cu dreptatea pana la capat!!!

    • Ca cetatean si alegator al acestei tari am dreptul sa cer ca Mark Gitenstein sa fie declarat persona non grata si inlocuit din aceasta functie, de ambasador, pe care o detine in prezent? Sau si dreptul asta mi-l incalca REGIMUL BASESCU? Nu de alta, dar maine, poimaine o sa-l vad pe Gitenstein cum se baga si in campania electorala din Romania, tinand, nu-i asa, partea unui anumit partid! Doar o inalta in slavi pe Monica Macovei!! Nu m-ar mira sa vrea sa se si casatoreasca cu ea!!

  3. Uite Boldea, Nu E Boldea!

    Dupa ce a dat cu zvastu si a talharit ca-n codru,
    Pe modelul lui Terente, Boldea se da mare lotru
    S-asa cum fugaru-n balta isi batea joc de jandarmi
    Boldea le dadu cu tifla zburand drept la otomani.

    Auzind cum vine duba cu sirenele pornite,
    El isi lua o bocceluta si le-o lua pe dinainte.
    Stau acum ca prostii afara procurorii lui chiombila,
    Si se-ntreaba de sa-nceapa sa cotrobaie prin vila.

    Omu’ lu’ Nea Toader insa e departe si e bine
    Rade de se prapadeste si in tara nu mai vine.
    La avearea ce-a facut-o cat a fost in parlament
    Isi permite chiar si-n Vegas doar asa de-antrenament.

    Geaba jeluie Codruta aratand spre procedura
    Cu tam-tam si’n vazu lumii ea a luat un cap in gura.
    De era in alta tara unde legea-i respectata
    Ea era de mult demisa nu in scaun agatata.

    Dar asa baci este chiombu, el decide ce si cum,
    Kovesi ramane-n tronu-i chiar de-n jur e totu’ scrum.
    Vom intra in anecdota cu Hayssam ca berbecut,
    Si cu Boldea desantatu’ in turcime disparut.

  4. Cel putin suntem perceputi la Bruxelles.:)
    Nici abordarea trecuta de a fi invizibili in politica europeana nu era buna.

    In ce priveste noua politica externa -alegerile sunt de vina. Dl. Diaconescu este portdrapelul unui partid de buzunar pe cale de disparitie si incearca sa iasa din anonimat cu artificii. La fel ca si conducatorul de facto al politicii externe Basescu -care dupa protestele din ianuarie s-a transformat peste noapte. Gata cu grasul din circa slabului grasul trebuie ingrasat iar in politica externa incearca gesturi care sa faca bum.
    Imbracarea in drapel este o veche tactica electorala.
    .

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s