O dezbatere utilă României

Dezbaterea de miercuri, din Parlamentul European, ilustrează cum nu se poate de bine proverbul: „Socoteala din târg nu se potriveşte cu socoteala de acasă”. Dezbaterea a fost provocată de PDL, prin intermediul PPE, pentru a da o lovitură USL.
 
Între timp, informaţiile din România au venit şi pe alte canale, nu doar acelea controlate de PDL, au fost nuanţate, s-au făcut judecăţi de valoare, motiv pentru care şi unii dintre susţinătorii PDL au făcut un pas înapoi.
 
Am făcut şi noi clarificările necesare cu colegii din Grupul Socialist, care au înţeles că – departe de a ataca statul de drept – suspendarea şi, apoi, demiterea lui Traian Băsescu erau – şi rămân!- condiţii pentru revenirea la statul de drept în România. S-au lămurit şi aspecte legate de regimul constituţional din România, pentru că mulţi asimilau CCR unei instanţe de judecată, ceea ce nu este cazul.
 
Riposta colegilor socialiști și liberali a fost coerentă, consistentă şi argumentată, iar asta i-a prins pe picior greşit pe Populari. Faptul că s-a cerut în plenul Parlamentului European demisia lui Traian Băsescu spune mult despre atmosfera din sală.
 
Văd că în ţară sunt oameni care ne acuză că am atacat-o pe Viviane Reding, care e comisar european şi nu se face. Ca şi în România, Executivul – Comisia – se supune controlului parlamentar. Mulţi colegi consideră că dna Reding şi-a depăşit atribuţiile şi a luat o poziţie partizană, care nu poate fi justificată de apartenenţa sa la PPE. Faptul că USL conduce guvernul şi trebuie să conlucreze cu Comisia şi comisarii nu ne împiedică să spunem ceea ce credem, mai ales în Parlamentul European.
 
E trist că oameni precum Monica Macovei şi Cristian Preda nu au reuşit să treacă peste poziţiile ridicole şi să susţină în continuare idei precum aceea a loviturii de stat „parlamentare”. Este alegerea lor, dar preţul îl plătim cu toţii.
 
Departe de a fi fost un soi de dialog al surzilor, în care fiecare a venit şi a plecat cu părerea lui, dezbaterea a avut drept rezultat o mai nunanţată cunoaştere a problemelor României. E drept că, după această discuție, problemele noastre tot la Bucureşti se rezolvă. Problema statului de drept trebuie să rămână permanent în atenţie. Ea se poate rezolva cu o bine gândită depolitizare a unor instituţii. Dar nu aşa cum vrea PDL, care visează să-şi strecoare oamenii în conducerea instituţiilor sub pulpana „societăţii civile”.
 
Doar după alegerile parlamentare, care trebuie să dea o majoritate solidă şi stabilă, putem face o reformă de fond a statului şi a instituţiilor sale, plecând de la Constituţie. Până atunci, trebuie să ne ocupăm de lucruri la fel de importante, care țin de actul guvernării, inclusiv de deblocarea fondurilor europene.
 
Că PDL nu şi-a atins obiectivele scontate atunci când a convocat această dezbatere, e una. Că asta a fost o oportunitate pentru o mai corectă cunoaştere a realităţilor României, este de necontestat. A fost o dezbatere normală şi nu trebuie dusă în derizoriu doar pentru că PDL şi aliaţii lor din PPE au fost puşi în defensivă.
 
În fond, ieri n-a câştigat nici PDL, nici USL, ci a câştigat adevărul. Un lucru care, după luni de propagandă mincinoasă, trebuie să ne bucure.
Anunțuri

13 gânduri despre “O dezbatere utilă României

  1. Utila sau nu, istoria sa (ne) judece 😛 Ceea ce mi-e foarte greu sa inteleg este legat de o intrebare simpla: de ce atat de tarziu ? De ce doar dupa atatia ani ?
    Atat Basescu Traian cat si ale lui guverne cu tot felul de rogojini pe post de prim-ministrii sunt, ca si numar de ani, de-o eternitate prin Romania. Cam in ce directie s-a tot uitat P.E. in tot timpul asta ?

  2. Pingback: “Condamnatii pamantului”… « Motanul Incaltat

  3. Pingback: Norocul… « Motanul Incaltat

  4. Doamna Corina,
    Am urmarit,cu satisfactie,dezbaterile din PE! Va felicit pe dumneavoastra,pe Catalin Ivan si Norica Nicolai pentru prestatiile avute.
    Cu regret insa am constatat ca tuturor euro-parlamentarilor v-a scapat un aspect deosebit de important care,sigur,ar fi pus in mare dificultate pe Viviane Reding si Jose’ Manuel Barroso! Ma refere la faptul ca,spre deosebire de cazurile Berlusconi ori Victor Orban,cand Comisia Europeana a intervenit POST FACTUM(dupa producerea evenimentelor!),in Romania ,cei doi S-AU IMPLICAT DIRECT,in timpul organizarii ,desfasurarii si validarii referendumului! Prin aceasta imixtiune antieuropeana,antidemocratica,cei doi,au decis mentinerea pe functie a lui Traian Basescu!
    Daca erau ingrijorati de situatia democratiei in Romania(si nu de mentinerea in functie a lui Traian Basescu!),dupa demiterea lui Basescu de catre cei 7,4 milioane de romani,puteau sa analizeze,POSTFACTUM,daca demiterea s-a facut legal si constitutional.
    Cred ca implicarea DIRECTA,IN REFERENDUMUL AFLAT IN DESFASURARE,era un prilej clar de demitere a lui Barroso si Reding,pentru amestecul in problemele interne ale unui stat membru al UE!

  5. Felicitări pt. tine Corina si pt. ceilalti europarlamentari USL pentru ca ati prezentat realităţile dureroase din România ! La fel, merită recunoştinţă europarlamentarul grec, al cărui nume ar merita să-l cunoaştem cu toţii.
    Din nefericire pentru el, Barroso a înghiţit minciunile basesciene pe care i le-a serviti Reding, intoxicată de amica sa Monica Macovei.
    Va multum tuturor care ati pledat pentru restaurarea adevarului si ati spalat o parte din rusinea si umilirea aduse Romaniei de mafia pdl-ista ! Durerea noasta, insa, persista: guvernatorul Base a revenit la Cotroceni !!!

  6. „Domnule Ponta!Daca ati trecut atat de elegant peste scandalul cu plagiatul eu cred ca ar trebui sa nu va mai „coborati” la un asemenea nivel si sa va aratati afectat de declaratiile opozantilor cand sunt atatea promisiuni de tinut,din perioada in care erati in opozitie,si acum aveti si parghiile necesare pentru a le indeplini.Sunt sigur ca majoritatea comentatorilor de pe acest blog asteapta cu nerabdare sa vina cu idei constructive la orice subiect pe care-l veti posta si se va referi la planul de guvernare si mai ales la accesarea cator mai multe procente din fondurile europene care ne sunt puse la dispozitie.Apropo!Ar putea sa-mi spuna cineva cate procente din acei bani au fost accesate din 01.01.2007 si pana in sept.2009 cat ori ati sustinut PNL la guvernare ori ati guvernat cu PDL,ca din sept.2009 si pana in mai 2012,cand ati preluat guvernul,vad pe mai multe posturi tv ca nu s-a accesat mai nimic si se scoate cu obstinatie acest lucru in evidenta.Dupa cum ati constatat si singur,Monica Macovei este perceputa ca dusman al romanilor,chiar daca mai avea putin si ridica MCV de pe justitie si intram si noi in Schengen,asa ca nu este cazul sa va mai pierdeti timpul cu emanatiile dumneaei si sa valorificati mai temeinic timpul ramas pentru accesarea acelor bani.Va dau acest sfat deoarece,daca Basescu a reusit sa-si faca dusmani pe toti bugetarii dupa renumitele taieri,d-voastra riscati sa va ridicati in cap tot sectorul privat si mai apoi pe toti romanii daca veti promova mariri de taxe si impozite,adaugate la devalorizarea leului si la marirea preturilor la aproape toate produsele.La cat de mult deplangeti soarta poporului roman oare n-ar fi fost mai indicat sa va intalniti intr-un loc mai auster pentru a imparti scaunelele din parlament ca doar ati vazut ce efect negativ a avut Elena Udrea asupra imaginii propriului guvern,pe cand isi defila garderoba de pantofi si de posete.Credeti ca odata cu venirea USL la putere a adormit si simtul critic al „beneficiarilor” austeritatii sau nu va pasa catusi de putin?”.Comentariu ca subiect de reflectie pentru trepadusi.

  7. Au Pus Stanga De La Stanga Si Le-a Iesit O Dreapta Stramba

    In sfarsit romanii pot respira usurati. Inclusiv cei 7,4 milioane cu care basescu s-a sters la dos la Referedum. Fortele politice responsabile din tara, foste initial partide de stanga, mai putin jmecheria lu’ 007, s-au unit intr-un iures de nestavilit si au dat o noua personalitate miscarii politice de deapta din Romania. Exact ce-i trabuia mujicului roman, partid de deapta sa-i tina de tichie de margaritar. Saracit la greu de pedeleu, identificat in institutele medico-legale dupa paianjenii de la fund, proveniti in urma mortii de inanitie, romanasu abia asteapta data de 9 decembrie ca se buluceasca sa-l voteze din nou pe basescu, sau ma rog, gasaca sa de derbedei penali.
    Derbedei penali care lipsiti total de imaginatie sau dotati cu un IQ ce nu le permite sa treaca in exprimare si gandire pragul de “Ana are mere”, nici macar de o titulatura originala, proprie si personala pentru ghiveciul politic nou lansat pe piata n-au fost in stare s-o puna, limitandu-se la a lua ca de obicei cu japca titulatura unui ONG care n-are nimic de-a face cu mascaricii respectivi, ONG hotarat sa-i dea in judecata. Deci Romania Dreapta s-a nascut Romania Stramba ca urmare a furtisagului respectiv.
    Din punct de vedere al conducerii acestei facaturi ce sa mai vorbim? De departe se distinge la carma triumviratului de Ferentari, inegalabilul si preaterfelitul in mocirla de catre chiombila dupa alegerile din 2004, nimeni altul decat “taranistul” Pavelescu.
    Acest himen abuzat sexual de principesa dezmostenita de taxu, regele, pe motiv de preacurvie cu slugile palatului, acest produs menajer politic alterat de atatea tomberoane in care a fost aruncat ba de basescu, ba de alti politicieni (vezi Guse) cu care a intrat in contact, acest lider de partid de 0,00001 % din intentiile de vot ale electoratului roman, vine si cu o viteza uluitoare linge unde a scuipat o perioada buna catre basescu si se angajeaza la carat apa minerala in campanie pentru Blaga si 007 doar, doar o mai prinde si el f’un loc in Parlament.
    Vai de mama ta, mai Pavelescule, mai bine te-ai duce in padure, sau te-ai arunca in fantana!
    Despre ceilalti jucatori din noua alianta ce sa mai vorbim, stim cu cine avem de-a face, chit ca ei ne asigura ca sunt cu cap compas Europa nu ca, virgula, concurenta spre rasarit, ce-or intelege ei priun asta, atata timp cat Romania sub chiombila uzurpacila a capatat statut de colonie condusa de Inalta Poarta de la Briusel, numai dracu, Blaga si cu 007 o stiu (Pavelescu nu se pune, prietenii stiu de ce!).
    Asa ca draga, romane, aduna-te cu mic cu mare la inceput de decembrie ca sa le dai votul flacailor astora, cica de dreapta, ca poate ti-a ramas ceva cenusa pe vatra si n-are cine sa ti-o fure si s-o trimita dupa zaharul din ceai.

  8. Swoboda a luat pozitie, in sfisit si a spus adevarului pe nume. Totusi, cine citeste acest site? Si citi? Care este impactul?

    Pai oamenii PPE au bombardat Romania in Financial Times, Deutche Welle, New York TImes, Washington Times, Reuters, Associated Press, Le Figaro, Le Monde, The Economist s.a.m.d

    PES nu poate sa publice intr-o publicatie MASS-media, de exemplu The Guardian, sau sa dea un interviu pentru BBC?

    http://www.europeanvoice.com/article/2012/september/a-critique-too-far/75152.aspx

  9. Malahii de centru-dreapta (II). Cazarma lui M.R.U.
    Sep 14, 2012 by Stefan Bazilescu
    Dl Mihai Răzvan Ungureanu şi-a făcut partid. De centru-dreapta, că aşa a fost ordinul. Mai mulţi acoperiţi, foşti de diverse culori politice, l-au secondat în operaţiune.
    Pun nişte întrebări:
    1. Cum au putut fi adunate câteva zeci de mii de adeziuni la noua făcătură politică într-un termen atât de scurt, în condiţiile în care nu am avut cunoştinţă de vreun comitet de iniţiativă sau de vreun proiect politic legat de noul partid (din iunie până acum)?
    2. Se regăsesc, alături de dl. Ungureanu, transfugi din tot spectrul partidelor: doi foşti miniştri pesedişti (dnii. Săniuţă şi Bazac-Ferrari), doi rătăciţi liberali daţi afară înainte de alegeri, oameni de mâna a treia din P.N.L., un fost peremist devenit pedist (dl. Dănuţ Liga), câţiva foşti pedelişti, apropiaţi ai dlui. Blaga, postaţi acolo de veghe, cu scopul clar al unui permanent control asupra acţiunilor Forţei Civice. Vorba aia: aceeaşi Mărie cu altă basma. Mare mirare a fost pentru mine să regăsesc pe lista conducerii pe dl. Gabriel Biriş, om priceput în taxe şi impozite, noutate în politică.
    3. Congresul s-a desfăşurat la Polivalentă. Câteva sute de „ungureni” de ocazie s-au înghesuit cu muzici şi alte agitaţii. Cât a costat sindrofia şi de unde banii?
    4. Nici o vorbă despre vreun program politic. Probabil că se vor screme să „emane“ ceva. Sigur vor fi înşirate câteva băsisme împănate cu multe palavre. Ce vor promite aceşti proaspeţi distinşi cetăţeni „civici”? Cum poate fi credibil un aşa-zis „om de dreapta“ (dl. M.R.U.) care toată viaţa activă de până acum a fost bugetar, în condiţiile în care această doctrină presupune şi liberă iniţiativă şi activitate economică privată?
    5. Pe cine vrea să aburească noua păcăleală? Cred respectivii „dreptaci” că, în naivitatea ei, naţia îi va lua în seamă? Vom afla răspunsul la 9 decembrie, la alegerile naţionale. Nu trebuie să subapreciem pe dl. Mihai Ungureanu şi Partidul Forţa Civică, deoarece, venind de nicăieri (!?), nu se ştie niciodată unde pot ajunge aceşti foşti-viitori profitori ai veşnicei noastre tranziţii.

  10. Alio, Spionu’ Drogherie, Banii ‘Napoi, Golane!

    Citind lista de cumparaturi pentru dulapiorul cu cosmeticale din baia ex-prim ministrului 007, cumparaturi facute din banul public, iti poti face o idee in privinta gainarilor care s-au infipt cu ghearele si cu dintii in visteria tarii in ideea de a-i conduce acesteia destinele catre “mai bine si prosperitate”.
    Ca daca, spre exemplu ibovnica prezidentiala din pozitia de ministru la dezvoltare a tras tunuri de milioane de Euro pentru a-si plati datoriile facute la banci, gainarul de MRU a pus-o de-o mangla la portofel caracteristica sutilor de buzunare pentru a-si cumpara deodoronate si betisoare de sters in urechi. Pe de-o parte tot e bine ca beneficiarul cumparaturilor a fost de sex masculin, ca daca-i trasnea chiombalaului prin teasta aia vida sa ne pricopseasca cu vreo fufa din haremeul personal in pozitia de prim ministru, lista precis ar fi cuprins si tampaxuri, farduri, mascarale si alte celea femeiesti, cat cuprinde. Asa ca MRU a facut economie la tampax, am putea spune, par exampl.
    De hoti ii stiam si-i stie o tara intreaga, dar capabili de asemenea gainarii nu-i credeam in stare! Ceea ce este mai impresionant in lista sunt cantitatile si marcile de cosmeticale procurate, care s-ar putea constitui in marfa de raft pentru un butic cu produse de acest gen si mai putin in materiale de consum rational si in limitele bunului simt pentru baia unui singur om, fie el si prim ministru. Dar vorba unui cunoscut comentator politic, si aici fac referire la d-l Ciuvica, cred ca spiritul mercantil a lui 007 l-a determinat, fie s-o puna de un monkey business cu comerciantul in urma caruia el a incasat contravaloarea a 40% din produsele de pe lista, fie ca si-a dechis o taraba unde si-a comercializat surplusul. Ca altfel cantitatile din liste caracterizeaza un neam prost care in copilarie manca hartia de la ciocolata, pentru ca ajuns la prosperitatea unui Dinu Paturica sa manance caviaru’ cu polonicu, asa ca sa crape vecinii de necaz.
    Naspa este ca odata demis prin motinue de Cenzura dupa numai 70 de zile de exercitare a functiei, nu mai avem cum sa-i cerem parvenitului sa-si dea demisia, insa banii inapoi, exista si temei legal si dorinta populara pentru a-i fi ceruti. Mai trebuie doar decizia politica a celor aflati la Putere acum , care facand o astfel de solicitare publica ar puncta masiv si in imagine electorala vresus unul din triumvirii de la noua Alianta pentru o Romanie Stramba.
    Asa ca, banii inapoi, gainare, daca n-ai, in loc de sapun Lux merge si lesia!

  11. MONOVERB CU INCASTRU

    Şmenara Monica Macovrei care a ginit 1,5 milioane de voturi fraudate la ultimul referendum, vis-a-vis de numai 6(şase) dosare întocmite de procuratură la cei 7,4 milioane de votanţi pentru demiterea lui Traian Băsescu, îşi dezvăluie originea anagramată într-un monoverb cu incastru :
    SMENAR = R(O)MANES

  12. D-AIA PLÂNGEA

    Ieri la Pont a plâns Guvernatorul,
    În faţa asistenţei nevăzute
    Când debita la vrute şi nevrute.
    Un câine a lătrat ; i-a dat onorul.

    Visa la Biruinţa – un tanc petrolier
    Cu tainici pereţi dubli, de contrabandă
    Pe care-l morfolise – la comandă,
    Şmenarul de atunci, azi jalnic gunoier.

    În abur de alcool uitase-ascunzătoarea
    Dolarilor ciupiţi, carpete, ghiuluri şi ţigări
    Aflate-n vas, vândut de el la alte ţări.
    D-aia plângea ; i-am studiat paloarea.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s