PD-L: dependenta de cianuri dauneaza grav luciditatii!

Noile cote de inversunare atinse de reprezentanti ai PD-L in sustinerea proiectului privat de la Rosia Montana vorbesc de la sine despre cat de dezinteresata este mobilizarea lor, trup si suflet, pentru demararea exploatarii.

Ieri, la Parlamentul European, s-au dezbatut, in Comisia pentru Petitii, doua sesizari impotriva proiectului minier. Dupa dezbateri – inregistrarea aici – s-a decis ca petitiile Asociatiei Ad Astra si Fundatiei Culturale Rosia Montana sa ramana deschise pana la rezultatele delegatiei europarlamentare in Romania, pe aceasta tema.

Am constatat, in ultimele 24 de ore, cu regret, trei tendinte ale colegilor de la PD-L. In primul rand, incercarea de a bloca vizita reprezentantilor Comisiei de Petitii in Romania. In al doilea rand, prevalarea – asa cum face dl Cristian Preda – de lipsa de reactie a Comisiei Europene. In al treilea rand, incercarea de politizare, chiar de personalizare, a discutiei pro sau contra exploatarii. Dupa o reteta indelung verificata, ajungem acum in situatia ca nu mai e vorba despre utilizarea cianurilor in minerit, ci despre presedintele Basescu, in dubla sa calitate, de sef al statului si, totodata, promotor principal al acestui proiect – repet – privat.

Dincolo de jocurile politice interne aferente disputei, cred ca lucrul cel mai grav este, in acest moment, tacerea Comisiei Europene. Zilele trecute, 16 europarlamentari din mai multe tari membre ale Uniunii au adresat, de altfel, o scrisoare comuna Comisiei, condamnand lipsa acesteia de reactie fata de rezolutia Parlamentului European cu privire la interzicerea cianurilor in minerit.

A trecut aproape un an si jumatate de cand Parlamentul European, la 5 mai 2010, a adoptat, la initiativa Dacianei Sarbu si a altor catorva colegi,  cu 488 voturi pentru, 48 impotriva si 57 de abtineri, rezolutia prin care ” invită Comisia să propună interzicerea totală a utilizării tehnologiilor de minerit pe bază de cianuri în Uniunea Europeană până la sfârşitul lui 2011, deoarece aceasta este singura modalitate sigură de protejare a resurselor noastre de apă şi a ecosistemelor împotriva poluării cu cianuri în urma activităţilor miniere şi să efectueze, totodată, o evaluare normală a impactului”. Prin aceeasi rezolutie, Parlamentul European „invită Comisia şi statele membre să nu susţină, direct sau indirect, niciun proiect de minerit care implică utilizarea de tehnologii pe bază de cianuri în UE până când se va aplica interdicţia generală şi nici să nu susţină astfel de proiecte în ţări terţe”.

Constat ca, din pacate, colegii europarlamentari de la PD-L nu respecta pozitia forului din care fac parte si care a fost adoptata in mod democratic, cu o majoritate zdrobitoare. Cu siguranta dl Preda si colegii sai stiu ca, in democratie, un principiu de baza este respectarea vointei majoritatii, nu incercarea de a fentare a ei, dupa ce ai pierdut intr-un joc corect.

Cat priveste lipsa de reactie a Comisiei, vom propune ca Parlamentul European sa discute aceasta pozitie sfidatoare si sa readuca subiectul in atentia „Executivului” comunitar.

Dincolo de demagogia privind crearea locurilor de munca (mai putine, probabil, decat ofera fabricile de cherestea din Campeni), dincolo de lobby-ul intens si ramificatia de interese financiar-politice, dincolo chiar si de discutia privind impartirea aurului intre compania miniera si statul roman – problema principala ramane amenintarea impotriva mediului si lipsa unor garantii credibile ca nu se vor mai repeta accidente precum cele peste 30 cu deversare de cianuri ce au avut loc la nivel mondial in ultimii 25 de ani, intre care si cel de la Baia Mare, acum 11 ani.

Pasivitatea Comisiei Europene o face complice cu un proiect in legatura cu care se trag de ani de zile semnale de alarma si care risca sa aiba un impact catastrofal, transfrontalier, asupra mediului. In conditiile in care lobby-ul industrial poate determina guverne, precum cel roman, sa fie pe cale de a pune in pericol interesele propriilor cetateni, e nevoie de o interdictie generala la nivel european. Am cerut acest lucru, azi, Comisiei printr-o intrebare cu solicitare de raspuns scris in regim de urgenta si urmeaza ca delegatia PSD din Parlamentul European sa actioneze, in perioada imediat urmatoare, prin caile pe care le are la indemana.

Pana atunci, recomand colegilor din PD-L sa aiba un dialog cu dna Macovei pe aceasta tema. Chiar daca nu-mi fac iluzii ca argumentele pertinente pe care le are in aceasta privinta vor reusi sa invinga presiunea unor afaceristi fara scrupule…